ウォルマートは銀行振替の日にキャッシュしますが、マネーセンターはどんなに良いですか？

ãçã»ifæ¦è¨ããã¼ã·ã£ã¤ã³ã¹ã¿æ¦ããã¹æ¦ã

11月5日（土）^thアメリカ人は銀行を追い払い、非居住者の信用組合に預金口座や忠誠心を移した。しかし、ニューヨーク・タイムズ銀行を離れた人々の中には、もう1つの営利目的の巨人、ウォルマート（Wal-Mart）で終わった人もいます。メガストアでは、小切手換金からプリペイドデビットカードへの送金まで、さまざまなアラカルトサービスを提供しています。しかし、これらの製品は、高額の手数料を支払う口座よりも消費者にとってより良いものですか？

かすかな褒め言葉

ザニューヨーク・タイムズ記事は、銀行の高い当座貸越を引き留め、ウォルマートの比較的単純で先取ったコスト構造のための口座手数料をチェックしている多くの消費者のプロファイルです。そして、すべての公平さにおいて、Wal-Martは、ほとんどの小切手の硬貨よりもはるかに合理的な金利を提供しています。

しかし、ほとんどのチェックキャッシャーはひどい料金を提供します。また、信用組合は、当座預金口座を持っているメンバーには小切手換金手数料をまったく提供しません。ウォルマートのためにバンク・オブ・アメリカを離れることは（わずかな）ステップアップかもしれないが、大部分の人々はまともな信用組合の口座で多くを行うことができる。

それからインセンティブの問題があります。信用組合は非営利団体であり、一部は低所得層、地場のないコミュニティに奉仕するために特別に設立されています。連邦傭船された人は18％を超える金利を徴収することはできず、多くは自発的に査定、当座借越およびその他の手数料を免除しています。それは彼らの仕事であるため、良い製品を提供しています。

一方、ウォルマートは株主を最後に置くと非難されたことはありません。それは他のすべてのものと同様に規模の経済を利用することができ、最もよく知られている競争相手よりも低コストで金融サービスを提供することができます。しかし、実際に消費者に優しい銀行商品が利用可能であることを考えると、マネーセンターに滞在する理由はありません。

そのサービスはとてもそうです2009

ウォルマートの調査によると、顧客の60％は銀行口座を持ち、その顧客は平均200~400ドルの手数料を支払っていた。ここでの注意点は、研究が1年半前に行われたことです。

しかし、2009年の連邦準備制度理事会の判決が成立した後、銀行は取引を処理する前に、あなたが過ぎ去り、明示的な同意を得るたびに、あなたに通知する必要があります。そして、私たちがこの記事を通して言いましたように、多くの信用組合は最低限の残高なしで完全に無料のチェックを提供しています。

ウォルマートの小切手サービスは1％で最大3ドル、最高1,000ドルの小切手が支払われますが、信用組合の口座に無料で預け入れることができます（一部は実際に賞品を贈呈します）。

そして、我々はデビットカードに来る：ウォルマートは、ほとんどのプリペイドデビットカードよりも公平になるために、より少なく明確な手数料を持っているMoneyCardを提供している。しかし、それは起動、毎月のメンテナンス、ATMの引き出し、および再読み込みのための3ドルの料金のような料金でいっぱいです。これらは簡単に最大余分な大銀行の預金口座が課金される以上に追加することができます。しかも、信用組合はデビットカードを無料で提供しています。

ウォルマートの「銀行業」の微妙な危険性

かなり簡単に数量化できる高い手数料を除けば、巨額のスマイリー・フェイスで銀行業務をするときには、間接的な負の効果が2つあります。貯蓄と支出です。あなたが金融サービスのためにウォルマートに頼っている場合、貯蓄口座を開設したり積極的に維持する可能性は低いです。これは、人々が大学、退職、または単に緊急事態のために金を払うことを妨げている。銀行や信用組合が自動的に貯蓄と当座預金の間の給与を分割することができますが、ウォルマートはあなたに現金のみを渡すことができます。

それは私を第2のポイント、すなわち支出に導く。ウォルマートがそのような安い値段で小切手換金を提供することを熱望している理由の1つは、あなたが給料を店で過ごすことを望むということです。小切手を差し引いた後に最初に目にするのは、あなたを誘惑することを目的とした、よく研究された、よく研究された、まばゆく表示されたアイテムです。