カルテルの定義と例|

概要：

カルテル は、共同作業に同意する企業、 （例）： カルテル

は寡占産業から湧き出る傾向があり、いくつかの企業または国が製品。この小さな生産拠点は、各プロデューサーが特定のビジネス上の意思決定に対するライバルの潜在的な反応を評価しなければならないことを意味します。例えば、寡占企業が価格競争を行う場合、卸売業界全体の製品価格を生産コストまで引き下げ、それによって寡占のすべての生産者の利益を低下させる傾向があります。これらの状況は、寡占企業が共同利益を最大化するために結託する強いインセンティブを与えている。

カルテルのメンバーは、一般に、様々な競争法、特に価格低下を避けることに同意する。メンバーはまた、供給水準を引き下げて価格を引き上げるための生産割当にしばしば同意します。これらの契約は正式なものであっても、競争的な行為が業界に有害であるという簡単な認識から成っているものであってもよい。皮肉なことに、カルテルの各メンバーは、合意に達した合意に対して不正行為を誘発する経済的インセンティブを有する。たとえば、一部の企業や国では、生産クォータを不正使用することを選択することができます。これにより、特定の製品をより高い価格で販売できるようになります（価格は、他のメンバーが同意した生産クォータ）。メンバーがしばしばカルテルを欺く別の方法は、価格を下げることです。検出されなかった価格の引き下げは、他のメンバーから購入している顧客だけでなく、製品をまったく購入していない顧客を引き付けるのにも役立ちます。 カルテルは独占よりも規制が少なく、ただ1つの会社や国のみが供給を操作するため、価格調整の一部は微妙なものかもしれません。このため、寡占産業における価格は、一般に独占的レベルの価格ほど高くはない。しかし、価格は通常、純粋に競争の激しい市場に存在する価格をはるかに上回っています。

重要な理由：

連邦独占禁止法、特にシャーマン法は、米国においてカルテルと団結活動を違法にします。石油輸出国機構（OPEC）が世界で最も有名なカルテルの1つです。カルテルはカルテルの製品に対する需要があまり価格に敏感でないときに最も効果的です。このためカルテルは短期的にはより効果的です。長期的に見ると、消費者が安価な代替品を見つけると、価格はしばしば弾力的になります。また、需要のボラティリティは、通常、生産量と生産能力の限界に関するカルテル内の意見の不一致につながる。さらに、株式ファンドメンバーが契約を騙すインセンティブはしばしば高く、これはカルテルの統一を維持するためのさらなる紛争と困難につながる可能性がある。

カルテルは、参入障壁の低い産業でも長く続くものではない。この種の産業では、潜在的なライバルの脅威は、一般的に、集団的な行動から得られる利益を減少させる。新しい生産者がカルテルに加わることもありますが、会員レベルが上がると通信、交渉、執行が難しくなります。