バンク・オブ・アメリカ決済のデビットカード料金スーツ：祝うべきか？

あなたは銀行移転の日の後にバンクオブアメリカの報道が止まると思いますか？ああ、あなたには信仰がほとんどない。 BofAの5ドルのデビット使用料によって誘発された小さな部分ではなかったガイフォークスデーの48時間後に、銀行は見出しをつけた。デビットカードの手数料について。再び。

今回は、顧客が実際に祝うべきかどうかも議論の余地があります。連邦裁判官は、十分ではないという顧客の抗議にもかかわらず、不適切な超過手数料に対する集団訴訟で4億1,100万ドルの和解を承認しました。

ケース： この訴訟では、バンク・オブ・アメリカはデビットカード取引を最大から最小に順番に処理し、当座貸越手数料を最大限にすると主張した。たとえば、当座預金口座に$ 100があり、$ 5、$ 50、$ 110の購入（この順番で）を行った場合、BofAはまず$ 110の手数料と$ 5の手数料を処理します。そうすれば、超過手数料を一回しかかかりません（$ 45から$ 110を差し引いたとき）、3回打ち負かされます（100ドルから110ドル、その後マイナスバランスから50ドルと5ドル差し引きます）。

決済： 2001年から2011年の5月の間にデビットカードを持っていた1,320万人のBofA顧客は、和解の一部を受け取ります：支払った手数料の最低9％。平均的な顧客は当座貸越手数料300ドルを負担したため、27ドルの資格があります。バンク・オブ・アメリカはいかなる不正行為も否定しており、この慣行はその後、電子資金移転法によって禁止されています。

評決： 米連邦地裁のジェームス・ローレンス・キング氏は、平均消費者が1人の当座借越手数料の額を下回っているにもかかわらず、公平かつ妥当であると述べ、和解に署名した。小さな奇跡？

誰が勝った？ バンク・オブ・アメリカのデビットカード手数料を取り巻くすべてのものと同じように（そして、はい、自分のカテゴリーを保証するのに十分です）、物事は常にそうではありません。この場合、はい、消費者はお金を取り戻しています。しかし、バンク・オブ・アメリカは不正行為を認める必要はなく、長期にわたる信用力を必要とする裁判の戦いと戦う必要はありません。それは、それが集めた当座借越手数料の10％未満を返すことで逃げ出した。

これは銀行振込の日であり、消費者はお金を得るかもしれないが、バンク・オブ・アメリカは非常に大きな打撃を受ける。怒った顧客がお金を撤回したとき、BofAは望んでいたもの、つまり収益性のない勘定の閉鎖を得た。そして今、それは唯一の4億1,000万ドルを払っています。これは、過去10年間に獲得したものと比較してバケツが落ちたことです。

事後規制E： 当座貸越保護に関するEFTAによって制定された保護は、規制Eとして知られるようになった。彼らは、時系列以外の取引の処理を禁止し、消費者に各超過手数料を請求するよう要求する。銀行は、オプトインしていない顧客を差別することはできず、同じアカウントの機能と利点を提供する必要があります。

私たちはこれを消費者にとって重要なステップと考えています。銀行は引き続き「当座貸越保護」を販売しており、消費者は引き続き35ドル超過手数料を払うことに決めましたが、透明性が増すと意思決定が改善されます。しかし、当座貸越手数料の大幅な削減とDurbin Amendmentのインターチェンジ手数料の規制との組み合わせにより、デビットカードの収益性ははるかに低くなり、銀行は当座預金口座顧客を預けることに熱心になりました。