チキンサンドイッチを食べるのは簡単です - Googleやスターバックスなしで人生を試す

CFAは8月1日に記録販売を記録しました。マイク・ハッカビー知事は、サポートチックフィルを宣言しました。 Chick Fil Aはドライブに長い行を記録しているが、「正確な販売数は公表されていないが、記録的な日であることを報告する」という声明を発表した。

Chick Fil Aのサポーターとディトラクターの両方は、消費者が財布を使って投票するべきであるという論理を採用しています。つまり、チキンサンドイッチを購入するか拒否する行為は、彼らの見解が一般の人々にどのように受け入れられているかを強く信じます。

DOMA訴訟の支援のために提出された最近のamicusブリーフでは、70社以上が原告の支持を得てリストアップされました。彼らは、DOMAが雇用主に彼らの企業の使命に有害であると考える差別を主張するように強制すると主張する。この企業リストには、Google、Microsoft、Starbucks、Gapなどの優良企業が含まれています。

差別を支援することはビジネスに悪影響を与えると企業は信じている

要約すると、これらの企業は、2つの主要な前提で、

1. DOMAへの遵守の負担は、ビジネスに悪影響を及ぼします

• 透明性の公平さの職場の利益と職場の精神は、企業の成功に不可欠です
• DOMAは従業員に負担を与え、雇用主/従業員関係を緊張させる
• DOMAは雇用主に不必要な管理上の負担と経費を負わせる

2. DOMAは、雇用者に対し、企業の使命に有害であると考える差別を主張するよう強制する

これはチキンサンドイッチ以上のものです

チキンサンドイッチを食べる行為があなたが「伝統的な結婚」であることを示している場合、同性愛者の結婚とLGBTの権利を支持する企業によって作られたすべての製品をあなたの人生から取り除くべきでしょう。私はマイクハッカービーがそれを促進するために急いでいるのを見ていない。宗教的自由と言論の自由についてのコメントの渦中には、会話の大きな部分が欠落しているように見えます。良い良心の人々は、自分たちが楽しむのと同じように他の人たちを体系的に否定しますか？

これは第1号問題ではない

“ 連邦議会は、宗教の確立を尊重する法律を作らない、または 運動 その;または スピーチの自由を要約する 、またはプレスの人々の平和的集会の権利、政府に 苦情の救済 "

ダン・キャシーには いう 彼が望むものは何でも、彼が望むものは何でも信じる。それは彼のもの 行動 人々は問題を抱えています。結婚権だけでなく、LGBTの個人の権利を否定することを目的とした積極的な資金提供団体でも、これらの団体は、LGBTの人々に同性愛者の権利を与えること、同性愛者であることを避ける権利、 ない 彼らが誰であるかについて恐怖を感じる - それが問題です。