あなたはロースクールに行くべきですか?
河童äºKoji - ãããã¹ããã¦ã¹
目次:
- Q:トリスタンに何を言いますか:彼は法律学校に行くべきですか?
- Q:ランキングはどうですか?トップクラスの法律学校に行くことがこれまで以上に重要になったという考えを買っていますか?
- Q:この悲惨な就職動向と授業料の高騰が続くと思いますか?状況が改善するまで数年待つ弁護士
あなたが財務を考えることができるように、私たちのAmeriCorps VISTAコンテストのTristanは、いつかロースクールに参加することを検討しています。それは貴重な目標であり、我々はトリスタンの法的野心を抑止したくありません。しかし、彼は行くべきかどうかをどう決めなければならないのですか?もし彼が行くことに決めたら、彼はどんな学校を選ぶべきですか?
これまで、法律学校に行くことは、雇用保証と高所得と考えられていました。しかし、それはもはや事実ではありません。弁護士の雇用市場は急速に縮小しています。労働統計局は、2010年から2020年の間に218,800人の求人弁護士が存在すると見積もっています。つまり、年間21,880の開業者を意味します。しかし、米国法曹協会は、2010年に米国の法律学校が44,004 J.D.sを授与したと言います。
オハイオ州立大学のモリッツ大学法学部のデボラ・ジョーンズ・メリット教授(Deborah Jones Merritt)は、ブログ「Inside the Law School Scam。私は彼女と法律学校の透明性の共同創設者であるカイル・P・マッケンティー(Kyle P. McEntee)に尋ねました。トリスタンと他の若者が法律学校が彼らにとって正しい選択であるかどうかをどう決定するべきですか?
Q:トリスタンに何を言いますか:彼は法律学校に行くべきですか?
メリット教授: 私は法律学校に行くことを考えている人は、まず法律違反の5人の練習弁護士にインタビューしなければならないと思います。 あまりにも多くの人々が法律学校に来るのは、彼らが良いことをしたい、あるいは彼らが良いパブリックスピーカーであるなど理由があるからです。そして、彼らはそこに着くと、本当に弁護士になりたくないことを知ります。
私はまた、法律学校に行く前に人々が働くことを勧めます。 世界には多くの雇用があり、人々は雇用市場をより広範に探索すべきです。例えば、大企業の人事マネージャーは、雇用法やプライバシー法など、多くの法的問題を伴いますが、法律の学位を払う必要はありません。別のタイプの仕事が気に入らなければ、あなたが本当にあなたのJ.Dを手に入れたいと決めるのを助けるかもしれません。
Kyle P. McEntee:誰かを個人として、個々の状況を知らなくても、一般的に話すことができます。しかし、一般的に、まず自分自身に質問する最初のことは、なぜ法律学校に行きたいのですか?長い間、法律学校は財政安全への切符として考えられていました。過去10年ほどで、ロースクールの価値提案は減少しました。過去10年間の初めに給料が少し上がったが、授業料の引き上げに追いつくには十分ではなかった。
分析の人々は、法律学校に出席したいかどうかについて、人的資本への投資の評価から、従来の投資評価の多くへと進化しました。 高等教育全体の授業料が高いので、「ああ、教育はすばらしく、何を問わず追求しなければならない」としか言いようがありません。
Q:ランキングはどうですか?トップクラスの法律学校に行くことがこれまで以上に重要になったという考えを買っていますか?
DJM:私は階層構造を購入しますが、絶対数式を作成するのは難しいです。 クラスの威信とあなたのランキングの交差点があります。 ハーバード大学、イェール大学、スタンフォード大学の人たちは、法律学校を卒業した人の中でもトップ3のほうがいい人になるでしょう。しかし、シカゴ大学とニューヨーク大学の次の3つのコロンビアに行くと、その人の中には良い職業を得られない人もいるでしょう。彼らはクラスランクに関係しています。だから、あなたは、コロンビアでのあなたのクラスのボトム・クォーターで、あるいはジョージタウンでのあなたのクラスの一番上で良いですか?
オハイオ州の私たちのために、我々はランキングで30歳になっており、卒業生の約7〜8%だけがビッグ・ローと仕事をしています。あなたはここで授業料を大幅に下げますが、あなたはまだ3年間あなたの生活費を考えています。そして、あなたはクラスのトップ10%にいることは期待できません。 「私たちはフットボールのチームを持っていません。ロースクールの皆さんはここで一生懸命働きます。彼らは皆同じLSAT得点をあなたに持っています。あなたが大学でクラスの一番上にいたという理由で、人々は楽しい時間を持つなど、さまざまな理由で大学に行きます。いい時間を過ごすために法律学校に来るために授業料を使う人はいません。
KPM: 人々は米国のニュースランキングで多くのことを重要視しており、1位の学校では仕事の見込みが最も高く、1位の学校では最悪です。あなたが期待する明確な勾配は存在しません。トップ10の学校を過ぎると、雇用がランキングと相関しない暗い中間があります。 よりインテリジェントなソートが必要です。人々はより高いランクの学校に行くために授業料を支払う価値があると言いますが、トップの数を超えて相関関係はありません。
法律学校に行く場所を決めるには、法律学校からどのようなものを手に入れたいのか、どのように達成できるのか、費用はどうなるのでしょうか。 私たちは、職業配置の場所を並べること(つまり、法律学校がミズーリ州で卒業生を雇っているかどうかを調べること)、法定雇用率、および出席費用が比較する最良の方法であると考えています。これにより、費用と便益を切り離すための出発点が得られます。
Q:この悲惨な就職動向と授業料の高騰が続くと思いますか?状況が改善するまで数年待つ弁護士
DJM:授業料が下がるという希望はあまりありません。物事は急速に変化しているので、予測するのは難しいです。 私たちがここでやっている話は、ブレーンストーミング段階にありますが、最初の1年後には修士号を法律で学ぶことを考えています。 それは法律学校があまり危険でない投資であることを意味するでしょう。初年度の後に卒業生の一番下にいることが分かっている場合、最初の学年の後に学位を取得して退学することができます。それはちょうど推測です、私は法律学校がそれをするかどうかわからない。しかし、多くの学生がロースクールに通って、好きでないと罠に陥ったり、思っているだけでなく、自分の考えているように行動しなくなったりすると、選択肢が増えます。
KPM:人々は法律学校に行くことをやめ始めます。 2011年の入学率は7%または8%低下しました。今年は2桁の数字になりますが、それはおそらく来年も続くでしょう。 結果は何ですか?彼らは本当に高い固定費を持っているので、学校は閉鎖され、授業料は上昇し続けます。しかし、最終的には長期的には教育費が下がることになるでしょう。 人々はそれが価値がないと言っているので、奨学金はすでに上がっているので、支払われた金額は下がります。 しかし、ステッカーの価格は下がらない。全体の費用を払っている人々は、奨学金を得ている人々に助成金を支払っています。非常に残念です。