忠実な顧客は新しい自動車保険の引用を得なければならない

ä¸è¦å²ç¬æåçæ§

「価格最適化」

2月、カリフォルニア州保険保険局長のデイブ・ジョーンズは、保険会社が「価格最適化」を使って保険料を高めていると非難した。基本的に、一部の保険会社は、保険会社に対するあなたの忠誠心を測定しようとしていると言われています。あなたが会社を切り替える可能性が低いと思われる場合、保険者は少しずつあなたの利益を絞るためにあなたのレートを上げます。

ジョーンズは、この行為が不当に差別的であり、州法に違反しているとの通知を発した。彼は料金を調整し、新しい申請書を提出するために会社に6ヶ月を与えました。

ジョーンズは声明のなかで、「保険会社は価格上昇に対する感度や比較店舗の可能性に応じて、違う料金を課すことは違法だ」と述べた。 "価格の最適化は、評価の公平性に対する根本的な脅威である。

メリーランド州とオハイオ州も同様の決定を下した。

これらの動きは、米国消費者連盟（CEA）によると、昨年、自動車保険会社が州規制当局に州法を知らせずに価格の最適化を行っていると不満を表明した。

"このいわゆる「価格最適化」は、個人消費者情報を掘り起こし、保険価格の不公平な差別を禁止する国家消費者保護法を回避するための保険会社による最新の取り組みです」とCEJ Executive Director Birny Birnbaumはニュースリリースで述べています。

消費者団体は、価格の最適化が低所得顧客を最も脅かすと指摘する。そのような消費者は、一般的に、より少ない保険料を提供する傾向があり、利用可能な時間が少なく、金融リテラシーが低いことを考えると、保険の購入頻度が低い。

保険会社が言うこと

貿易団体である保険情報インスティチュート（Insurance Information Institute）が業界を代表して主導権を握っています。業界は価格最適化の主張を否定しているが、業界スポークスパーソンは、保険会社が実際に価格以外のリスク要因を使用する可能性を秘めているようだ。この問題について尋ねられたこのグループは、ロバート・ハートウィッグ研究所長がウォールストリート・ジャーナルに発表したコメントを指摘した。

とりわけ、Hartwigは、保険会社がリスクと無関係に価格を設定するためにアナリティクスを使用しているという主張は、「間違っていてまったく無意味だ」と述べている。「保険会社によっては、従来の保険数理的ツールを補完してマーケティングリスクベースの価格設定プログラム内での決定」

自動車保険の価格は、保険契約者が保険金を提出する可能性と保険金請求の費用に大きく依存しています。保険会社の経費もまた考慮すべき点です」

また、消費者は、保険業者が価格リスクをより高い精度と前例のないスピードで引き受けることを可能にした高度な分析の恩恵を受けていると付け加えた。

だから何？

このすべてがあなたにとってどういう意味ですか？消費者主張者と州の一部の保険委員が正しいとすれば、あなたは現在、あなたが過度の料金を支払っているかどうかを判断するために、定期的に自動車保険相場を得るべきです。料金が本当にリスクに基づいているだけであっても、数年間ベスト見積もりをした会社は、もはやお買い得だとは限りません。

Aubrey Cohenは、保険を扱うスタッフライターです。 Investmentmatome 。 Twitterでフォローする @aubreycohen 〜と Google+ .

iStock経由の画像。