メディカルエラーが発生してもケアを支払うべきですか？

リンダ・アドラー

私たちのサイトでLindaの詳細をご覧くださいアドバイザーに相談する

私はこの質問を受けるときに私はいつも興味を持っています。私はプロフェッショナルな答えがとても良い（私は）ではありません。理由は次のとおりです。

ストーリー1：夜中に重度の腹痛が始まるまで、パリでの私の休暇は完璧でした。午前3時まで私は文字通り泣いていました。私の夫は救急車を呼んだ医者を鳴らしました（はい、彼らは24時間電話をかける）。痛みの原因は謎だったけれど、私は治療を受けたので、私は医者に会いに帰りました。その任命をしている間、看護師は私の現在の投薬について質問し、私が彼女に言ったとき、長い沈黙があった。私の医者は深刻な投薬過誤をしたことが判明しました。私が苦しんでいたのも不思議ではない

ストーリー2：私の娘は不運な自転車事故があり、骨折の1つに迅速で日常的な手術が必要でした。それは24時間以内に彼女が痛ましい痛みを感じるまで大したことではありませんでした。緊急ケアやERへの訪問は何ももたらさず、彼女は自宅でそれを酷使した。 10日後、フォローアップ訪問で、手術中に大動脈に切れ目を入れている外科医のために、血栓が数多く発見されました。彼女は病院に入院した後、何ヶ月も外来患者として治療を受けました。彼女の腕、首、肩は決して同じではありません。

私はここにいました：私自身のために真剣に提唱しなければならない専門のヘルスケア支持者！私はどのように私の専門知識を適用して課題に取り組んでいるのですか？

最初に、そして最も重要なのは、私はすぐに決断を下さなかったことです。私は、私がはっきりと考えることができるまで、経験の感情を消散させる必要がありました。私は、怒りの声を出さないこと、犠牲者の場所から伝えないことがどれほど難しいのかを知っています。しかし、私たちが感情的にこの問題に対処するとき、私たちは間違いを犯すので、常に自分自身を賛成しているわけではありません。だから私は確信が持てるまで待っていました。

第二に、私は情報を得た。医療上の誤りがあり、医療過誤として医療過誤とみなされます。あなたが後者のカテゴリーにいる場合は、どのように進行するかを決定する弁護士を搭乗させることが重要です。どちらのケースでも、私たちはどちらの状況も過誤の基準を満たしていないと判断した弁護士に相談しました。 （はい、外科手術の前に署名する医学的同意書）。

第3に、当社の収益を決定した。すべての良い交渉のように、あなたが納得しているものとそうでないものを知り、それらのパラメータ内で作業することが重要です。私たちが公正であると信じていたものを考え出すことは重要でした。私たちはこれらの過ちから富裕になることはありませんでした。私たちは単に「全体を作りました」と思っていました。

第四に、我々は公正にプレーした。私たちは、直接的、明確かつ簡潔な手紙を用意し、私たちは自分の調子をビジネス上のように維持しました。私たちは怒らなかった、私たちはうずくましくはなかった、私たちは非難しなかった。私たちは、私たちのコミュニケーションから来ると期待していたことを述べ、それを維持しました。

それでは結果はどうでしたか？最初のケースでは、賞は公正だった。彼らは私のホテル、私の旅費、私の病院の費用とすべての医療費を返済しました。私の娘は？他の側の弁護士は、銃を燃やして来て、不正行為の訴訟が勝つのが難しいことを知っていたとしても、いかなる不正行為も否定した。ありがたいことに、私たちはまともな健康保険を持っていて、ポケットの外（費用）はひどいものではありませんでした。そう、はい、我々は、医療上の誤りに直面しても支払った。結局のところ、それは継続的な交渉が生み出すストレスを考えれば、より健全な決定だった。

だから誰かが医療過誤のために法案を支払うべきかどうか尋ねるとき、私が提供できる最良の答えは「それは頼りになる」ということです.2つのケースは同じではないので、最も重要なことは答えを見つけるときにプロセスを正しくすることです。私は私の個人的な例が他の誰かを助けることを願っています。その種の報酬も貴重です。