法律学校の限界：ハーバード法を廃止する意向

学生ローンのコストが上昇し、J.D.を必要とする職業を実際に取得しているロースクール・グラドルの数が減少すると、いつ法律学校に行くのが理にかなっていますか？いったん法律学校に入学すれば、いつドロップアウトに意味がありますか？ 2010年秋にハーバード法を始めたJesse Horowitzと話をし、1年後には中止する予定です。

なぜ法律学校に行くことにしたのですか？

JH：ある意味では、それはリベラルアーツ教育の継続でした。私は（2009年の秋に）就職を申請していたのと同時に法律学校にも申し込みをしていましたが、当時より良い選択肢は何も見つかりませんでした。内容は面白かったし、始めから私が弁護士になりたくないことは分かっていましたが、それは賢明な人と遊んでいいチャンスを見つけるのに最適な場所でした。私の目標はファイナンスに終わることでした。

それはかなり面白いです - あなたは弁護士になるつもりはありません。ロースクールは、あなたの目標をよりインラインで見つけ出す戦略でした。

JH：ロースクールに行くという私の選択肢は、質の高い機会を得るために私に多大なアクセスを与えてくれませんでした。私はEcon Phdを考慮しました.1年のMastersプログラムがあった可能性があります。 HLSではBridgewaterで働いていた人に会ったのですが、私は法科学校に入学してから1年後にインタビューを受け、インターンを受けました。私はインターンシップを楽しんだし、ロースクールに戻るよりも、フルタイムで滞在することに決めました。

あなたはインターンシップの終わりに何を考えていましたか？学校への帰りとBridgewaterに滞在する間の決定について葛藤しましたか？

JH：そうですね。この時点で、私が大きな法律事務所に行きたくない場合、私は法律学校から出てくる選択肢についてよく理解していました。私は銀行やコンサルティング会社に加わることができました。グローバルマクロは他の選択肢よりも面白そうでした。だから、HLSはもっと興味深い機会を見つける手助けをしてくれたのです。

弁護士になりたくないということをどうお知りになりましたか？

JH：エリートの仕事の選択肢の中で、弁護士は 最小自律性 。彼らはサービスプロバイダーのサービスプロバイダーです。あなたは、取引が構造化された方法でそれを見ることができ、弁護士は積み荷の底にあります。それはエリートパイルかもしれませんが、それでも底にはあります。いくつかのバイサイド投資家が取引をリードしており、投資銀行/顧問が彼のために働いています。最後に、誰もが午前3時にそれを済ませた後で、文書を審査する弁護士がいます。

法律事務所のレセプションでは、法律上の義務を負っている会社が、彼らの会社がどれほど楽しいものかを示すために、当事者の会社が投げかけています。弁護士のほとんどはブラックベリーの電子メールに応答して忙しいです。楽しんでいるのは税務弁護士とIP（知的財産）弁護士だけです。彼らは面白い仕事をしており、スケジュールをよりコントロールしています。

だから今日法律学校を考えている人に何を教えてくれますか？

あなたの買い物が何であるかを知ることは難しい 法律学校の経験とマーケティング、法律学校が行うことは、システム内の全面的な共謀者になる。

私はNYUの法律学校で私の友人と話をしていました。米国のNewsによれば、#6位の学校であり、25％が法律事務所の求人を探すのに困っていると言いました。あなたがハーバード、スタンフォード、またはエールに行くのでなければ、あなたは海岸にいないことができ、あなたは仕事を取ると仮定します。それは 強く階層的なシステム あなたは高いランクの学校に行くことで多くの利点を得ることができます。会社は上位の学校で最初にインタビューを行うため、その利点は固定されています。

雇用統計に関する虚偽の申し立てに対する様々な法律学校に対する集団訴訟は、私たちが法学生を過剰制作していることを明らかにしています。私たちは何とかロースクールに行くと雇用が保証されるという考えを持っていますが、これは単に真実ではありません。