TCF金融訴訟はダーウィン改正に挑戦する

[2011年5月3日更新]： TCFはDurbin Amendmentの実施を防止するため、連邦控訴裁判所に尋ねた。 4月4日、米連邦地方裁判所の裁判官は、仲裁手数料の憲法裁定を裁定したが、同訴訟が控訴裁定の過程を経て法律が維持されるよう求めている。

4月4日、ローレンス・ピアレス裁判官は、TCFの法律停止要請を拒否しただけでなく、事件を全面的に放棄することも拒否した。 TCFの新しく提出された概要は、TCF National Bank対Bernankeである進行中のサガの最新のものです。

私は、銀行がDodd-Frank Billに対するDurbin改正案を歓迎していないということを過去数回述べました。これは、あなたがデビットカードをスワイプするとVisaやMasterCardのようなネットワークが加盟店に請求するインターチェンジ料金をFedが監督するようにFedに命じる改正です。これらの手数料は、無料の小切手勘定のように、銀行が提供する他の多くのサービスに補助金を掛けます。これは、バンクオブアメリカのような一部の銀行が新しい手数料を課し始め、口座に最低額を預金し始めた理由です。

さて、1つの銀行が後ろから戦うことに決めました。

TCF銀行が訴訟を法廷に持ち込む

ミネソタ州の小規模銀行であるTCFフィナンシャルは、法律の合憲性に関して連邦準備制度を訴えることにした。 TCFはバーナンキに3つの理由で挑戦している。

1. 100億ドル以上の資産を持つ銀行に法律を限定することは、アメリカの銀行の1％にしか影響しません
2. 課金する料金を決定するためのFedの調査では、サービスを提供するための全費用
3. 新しい規制は、TCFのような銀行が資産に対する公正な収益率を稼ぐことを妨げる

TCFの最高経営責任者（CEO）はさらに、偉大なバーガーキングのアナロジーでそれをさらに進歩させます：

法律はハンバーガーの価格を肉と饅頭の費用だけに規制するよりも意味をなさない。ビジネスにとどまるために、バーガーキングはそのコスト以上の価格でハンバーガーを販売しなければならない。ハンバーガーや他の従業員にそれを提供するために従業員に支払う費用、建物とメンテナンスのコスト、製品を宣伝し宣伝する費用などをカバーする必要があります。 Durbin改正の下で、TCFはパンのコストを回収するだけです！

だから実際にこれが起こるかどうかは分かっていますが、銀行が新しい規制のすべてについて積極的に取り組もうとしていることは明らかです。まず最初は、新たな手数料を払うことを意味しましたが、今や、より多くの銀行が法律に完全に挑戦するために足を踏み入れることがあります。

[2011年5月3日更新] TCFの弁護士は、控訴裁判所に提出された手紙で、借方交換規制は民間部門への侵略的な政府の取り組みを代表すると主張した。ブルームバーグによると、司法省の広報担当者は、すぐにコメントすることはできなかった。「銀行がデビットビジネスを開始してから15年後には、没収率制度の確立について話している。