教訓：最悪の投資アドバイス彼らはこれまでに得たこと -

ひどい投資アドバイスを受けたときに点滅する警告サインが見られるとは思わないでください。助言者は詐欺師であるか、単に誤解を招く可能性がありますが、最終的な結果はあなたがたくさんのお金を失う可能性があります。

数年後でさえ、これらの3人は生命の最悪の投資アドバイスを鮮明に思い出すことができます。彼らが学んだレッスンを読むことは、あなたが似たようなシナリオを明らかにするのに役立ちます。ここには何が起こったのですか？

テープで騙された

カセットテープはJason Escamillaに株式市場への投資を依頼した。そして、彼は約2,500ドルを失った。

巻き戻しましょう。 1990年代初めに、Escamillaはサンフランシスコベイエリアのカントリークラブでバレーとして働いていました。 1回のシフトの間に、彼は車に乗って、ペニーストックのメリットを宣伝して、ステレオシステム上で演奏するカセットを聞いた。

「私はこの内側を持っているように感じました。私が行動して利益を上げることができるエッジでした」とEscamillaは回想します。彼は、彼がそのアイデアを知る人はいなかったと言います。その代わりに、大学1年生と初心者の投資家は、スムーズに話しているセールスマンがEscamillaに2,500ドル分の株式を売却した、不明瞭なペニー株ブローカーを追いかける。

富裕層は何となく、彼はお金を失った。 30年近く早送りされ、Escamillaは会社の名前を覚えていないが、セールスマンと話を楽しんでいたことを思い出している。「私のお金が消えた部分を除いて、彼とのやりとりは素晴らしかった。

この高価なミスステップの後に株式市場を震撼させるよりも、Escamillaは財務面でのキャリアを追求し続けました。彼は現在、社会的インパクト投資に焦点を当てた登録投資顧問の最高経営責任者です。

学んだ教訓： Escamillaは、株を持っている誰かが虚偽または誤解を招く言葉で価格を押し上げて売却し、価格が下落する、不法操縦であるポンプアンドダンプ計画に落ちたことを認識しています。

さらに、Escamillaが「エッジ」であると認識していたものはそうではなく、経験不足が彼に詐欺につながった。 「この初期の間違いは、小売投資の世界で非常に一般的な行為のために、私の嫌悪感を忘れてしまったのです。

" 続きを読む： 初心者のための株式市場の基礎

「狂った」ギャンブル

Sean Doddsは彼のお金で「ギャンブル」をしたので、財務顧問の助けを求めた。皮肉？その同じアドバイザーは、やがて一連の危険な賭けをしました。

1990年代後半には多くの投資家と同様に、ドッドスは株式市場でクアルコムやオラクルなどの企業に賭けました。彼はたくさんのお金を稼ぎ、ほとんどがバブルの荒廃した影響を免れた、と彼は言う。 2000年代半ばに、信頼のおける勧告に変更と準備をする準備が整ったので、Doddsは財務アドバイザーを雇いました。

そのアドバイザーはフロリダ州ゲインズビルに住み、ソフトウェア開発に携わり、住んでいるドッド氏は、そのアドバイザーが「非常に滑らか」であったにもかかわらず、彼はドッドの信頼を得ていた。大事なことに、彼の投資は数年間はうまくいった。 Doddsは顧問が新しい投資ファンド（リスクに対する健全な寛容を持つ人々のために設計されたもの）を組み立てていると聞いたとき、Doddsは含まれるように頼んだ。

"[私の顧問]は私を捜していないし、私に「男の子、私はあなたのための契約があるの？」と言って来てくれませんでした。私は何が起こったのかについてオーナーシップ感覚を持っていました」とDodds氏は言います。彼は顧問弁護士の新しいファンドに多額の投資をしました - 市場が墜落する直前。

2007年と2008年に株価が下落したため、Doddsの投資も減少しました。しかし、顧問が元の価値の14％が残っていると言われるまで、彼は重大さを知らなかった、ドッドは回想する。数日後、別の電話がありました：わずか1％が残っていました。

Doddsはリスクを抱えていることを知っていたが、「狂ったギャンブル」にサインアップしなかった。Doddsの顧問は、市場がリバウンドするレバレッジド・ベットを行った落ちて、この賭けを何回も繰り返した。 「私は少しショックを受け、ぞっとしていました。

Doddsは彼の顧問の事業から彼の残ったお金を撤回した（そのすべてがファンドに投資されたわけではない - 「私は全部ばかではない」と彼は言う）。 「財政的損失は大きかったが、大きな悲しみだった」とDodds氏は言う。

学んだ教訓： 後見を得て、Doddsは赤旗を見ています。初めてのマネーマネジャーで、資金がどのように投資され、資格が未確認になったかを伝えませんでした。さらに、2人は、ドッドたちがどれくらい失うことができるかについて決して言わなかった。

彼の若い年の "スワッシュバック"投資家ではなく、Doddsはリスク許容度を再考しました。当初、彼は市場に投資するのではなく、傍観者を去ったあまりにも控えめなアプローチをとった。彼は最終的に彼の「頭をまっすぐ」にしました。彼は数年前から、慎重で実証されたアプローチ、つまり低コストのインデックスファンドへの投資に固執しました。

" 続きを読む： なぜ投資家がレバレッジドETFに注意すべきか

要請されていない（および強調されない）アドバイス

最近の多くの大学生と同様に、Seth Snyderは学生負債の払い戻しと退職のための節約という要求を掘り下げていました。しかし、彼はそれをすべて間違っていた - 少なくともいくつかの迷惑なアドバイスによると。

スナイダー氏は2014年に卒業した後、同僚との借金に関する議論に参加したと彼は振り返る。誰かがスナイダーに学生借金を持っているかどうか尋ねました。

確かに、Snyderは定期的な学生ローンの支払いを行っていたが、同時に彼の会社の401（k）プランに貢献し、彼は「非常に寛大な」マッチを持つと考えた。 「税務当日の直後に、私は401（k）を清算して学生ローンを払うべきだ、とオースティンのスタートアップで働いているスナイダー氏は言う。

スナイダーは彼の研究を行っていた。彼の401（k）からの早期撤退は、ペナルティ（59 1/2歳未満の人の10％）を被るだろう。 「それはひどい考えだと分かっていた。

Snyderがグループにそのアドバイスに従わない理由を話したとしても - そのペナルティがローンに対する関心を上回るだろう - 一人は黙っていた。 「彼は誰にも借金を払うべきではない、この古い学校の考え方を持っていました」とスナイダー氏は言います。 「彼は銃に執着していたので、借金をすべて取り払うべきだ」

学んだ教訓：「これは現実世界で最初に紹介されたもので、ほとんどの人は財務的に識字されていません」と両親として2人の会計士の利益を得たSnyder氏は述べています。

今、彼は悪いアドバイスが善意の人から来ていること、そして研究をすることの重要性を説明するために、その話を友人に伝えます。 「何人かの人がそれに巻き込まれたかもしれない」

" 続きを読む： なぜ20代に401（k）が必要なの？