輸出業者が禁止された果物を米国の消費者を欺くためにどのように使用したか

彼はバナナに移りました。私は、私たちが知っていることから、アボカドとプランターを信じています。

コスタリカのパッキングハウスガラゴールドの共同オーナーであるウィリアム・ウーマナ・アグイレ氏は、「彼はバナナに移りました。私たちが知っているから、アボカドとプランテーションを信じています」とInvestmentmatomeに語った。

Umanaは昨年、会社のお金を不正に流用して別の供給者の証明書を使って偽の有機パイナップルを輸出するルディンを非難した。彼は司法当局にルディンを報告したが、彼は彼に対して何の措置も講じていないと言います。

ウーマナは、「本当にこの男を閉鎖させる必要があるが、誰も何もしない」と述べた。

RudinはUmanaのすべての告発を否定した。

ルーディン事件は、農家が禁止されている果実から利益を得ようとする誘惑に屈するにつれて、USDAの執行制度の弱点を実証していると、Investmentmatome調査は見いだした。マークアップは非常に高く、小売店では3番からほぼ3倍になります。詐欺師は有機トラフまで腹を張っていて、捕まえれば恐怖はほとんどありません。

そのような誘惑は、USDAが世界中の有機事業を検査することを認めた80の強力な認証機関にまで及ぶ。これらの認証機関は代理店の認定を受けていますが、その後、有機企業自身が選択して支払いを行い、利益相反を生じさせます。

私たちのサイトの4ヵ月の調査の結果の中には、有機物のために特別料金を払っている消費者の一部には暴行があり、それを知らない人がいます。正直な有機農家は生き残るために控えめであり、苦労しています。犯人が歩き回り、米農務省の有機密封が信頼性を失うと、詐欺師たちは大胆になります。

コスタリカの有機パイナップル畑の農家。

偽の有機物には、パイナップルだけではありません。ワシントン・ポスト紙は、例えば、米国に出荷され、有機的に4百万ドルのプレミアムで販売されていた従来の栽培された大豆の負荷について、5月に報告した。ウィスコンシン州のThe Cornucopia Instituteのようなウォッチドッグ機関は、乳製品や卵の生産者は、牛や鶏を管理しながら有機的ルールを破ると言います。

カリフォルニア州インペリアルバレーのP&T Enterprisesが800エーカーのレモンやその他のオーガニックフルーツを栽培しているUSDA認定のDoc's Organics LLCのマネージングパートナーであるPat Dockstaderは、「この業界は、

「私は、夜間の散布はどれくらいですか？」と言う少数のキャンプファイヤーの周りにいました」とDockstaderは有機物の使用を禁止されている化学物質の秘密の適用を指摘しました。彼は何もしないと言います。

再ラベル付けするだけで、不正直な競争相手は、通常成長したレモン25ドルの箱に35ドルを手に入れることができると、ドックスターダー氏は話す。

Investmentmatomeは、彼と他の関係者にインタビューし、USDAが公的記録要求に応じてリリースした何百ものページの電子メール、書類、写真を調べることによって、Rudin事件を調査した。

私たちの現地調査では、コスタリカのパイナップルも含まれていますが、米農務省の活動していない別の例が見つかりました。別の進行中の混乱で、Rudin事件の場合と同じ認証者であるPrimusLabsは、コスタリカの政府調査官によって、大規模な農業運転が不適切に証明されたと非難され、数百万ドルの偽の有機物が米国に届く。

ゴールドスタンダード、汚れた

ルーディンの詐欺は単純だった、USDAの記録が示す。コスタリカのサプライヤーと米国の輸入業者の間の仲買人として、他の企業に発行されたオーガニック証明書を取得しました。その後、彼はパイナップルが有機物のゴールドスタンダードであるUSDAシールにふさわしい証拠として提示しました。

Marc Beesleyは米農務省に、大きなパイナップルは有機的に栽培されていないと疑われるようになった。

それはしばらくの間働いた。しかし、2014年10月、コスタリカの有機農業のパイオニアであるアメリカのビジネスマンMarc Beesley氏は疑念を抱いていました。彼の会社は、米農務省（USDA）とカリフォルニア州サンタマリアのプリマス（Primus）本部に疑わしい果物の報告を送った。国内外で約100件の有機衣装を認証しているこの会社は、多目的産業監査人であるPrimus AuditingOpsとして事業を行っています。

パイナップルの輸出業者、輸入業者、生産者であるCAPA LLCのコスタリカのBeesleyベースのマネージングディレクターは、USDAとPrimusに、セールスマンが自社の米国支店「オーガニック」パイナップルを大量に提供したと語った。誰も知らなかった巨大な「謎の農場」だけがそれを生み出すことができたとビーズリー氏は語った。ビーズリーは果物が異常に大きかったことに気づいた。

標準サイズの箱に5つしか収まらないほど大きく成長した "5カウント"のパイナップルは、赤旗としてビーズリーを襲った。コスタリカの有機農家は、自然に窒素を十分に摂取して一貫して大きな果実を生産する方法を見つけていませんでした。

その年の暑い市場では、従来のフルーツの輸送用容器に1万5千ドルを請求したコスタリカの輸出業者は、有機物と同じ負荷、60％のプレミアムで24,000ドルを得ることができることを知っていました。今日の小売店では、2.40ドルで販売される通常のパイナップルは、有機的なものとして3.80ドルを得ることができます。

PrimusはRudinのサプライヤの驚き検査を実施して調査を始めました。しかし、USDAの認証機関の監督によると、認証機関は第2に関係する企業を検査することを怠った。

Primusは、Rudinのコスタリカのマネージャーに個人的な手紙の形で自白を抽出した。彼は、ラベル付けの詐欺でPrimusを非難したと書いている。 PrimusはそれをUSDAに提出した。

米国農務省は、ワシントンD.C.の本社から調査を行いました。代理店の新聞に掲載されているスタッフには、米国産有機食品の90億ドルごとにただ1人のコンプライアンスオフィサーがいます。

USDAは、間接的な情報に苦しんでいた経験の浅い研究者を割り当てた。ケースは繰り返していきました。

ナショナルオーガニック・プログラムの5つのバックログコンプライアンスオフィサーの1人であるKarin Frenchは、2014年12月の電子メールで、トレイルが寒いと心配していた米国の輸入者を安心させることを目指して書きました。

元のプログラムアナリストであったフランス人は、動物科学の修士号を取得しました。彼女はソーシャルメディアモデレーターとウェブマーケティングコンサルタントでした。 LinkedInサイトに掲載されている17のスキルには、調査能力は含まれていません。

フランス人は、1月に代理店グラント管理職に転勤するまでルディン事件を処理した。ケースファイルには、USDAからの彼女または他人がコスタリカに旅行したという兆候は含まれていません。

当サイトのリクエストで公開されたファイルには、フランス人がPrimusなどの基本情報を要求した数多くの電子メールが含まれています。USDAには有機事業者および認証機関に関するタイムリーな情報を含む執行データベースがありません。

このファイルには、コスタリカの農林水産省からの回答が不足していることを理由にUSDAの執行責任者を含む官僚的な話が一見含まれている。

米農務省のスポークスパーソンは、パイナップルの事件や彼らが提起した体系的な問題に関するインタビューのために役人を利用できるようにするために、プリムスはコメントを繰り返しても反応しなかった。

USDAは、バックログを減らすために、8月3日のケースを閉鎖した。

事例閉鎖メモによると、コスタリカの2つの企業で有機的な証明書が中断されたという。 USDAの農業マーケティングサービスの広報担当ディレクター、David Glasgowは、この2つをIsabella Fruit Co.とProductos Organicos de Exportacion Pura Vidaと特定しました。

グラスゴーはそれについて言及しなかったが、USDAの記録によれば、Rudin調査の第3企業であるExportaciones Pina Ticaは認証を失ったことを示している。調査中にUSDA職員がPrimusがPina Ticaを不適切に認定したことを発見した後、彼らは認証者に遵守しなかったが、代理店は認証者を再度認定した。

代理店の混乱の例では、Investmentmatomeは、有機農業の健全性をチェックするツールとしてIsabellaまたはPura Vidaのリスティングを作成しなかった農業省が推進しているオンラインリソースであるUSDAのOrganic Integrity Databaseを検索しています。

USDAの批評家

Investmentmatomeとのインタビューで、Rudinは決して苦しんでいないと言いました。

米農務省（USDA）は、情報開示法の免除の下、彼のプライバシーを保護するためにレコードリリースで彼の名前を修正した。

大規模な "5カウント"のパイナップルがBeesleyを赤旗として襲った。

Rudin氏は、農業省が調査したが裁判官が追求しなかったと非難して、USDA認定供給者の証明書を虚偽表示することにより、昨年度も果物のラベルを間違っていたとのビジネスパートナーの主張を否定した。ルーディンはまた、他の種類の果物のラベルを付け直して販売することも拒否した。

USDAの失敗は、20年前に結成された非営利組織であるオーガニック消費者協会（Organic Consumers Association）にはあまりに精通している。

オーガニック消費者協会（OCA）のアレクシス・バーデン・メイヤー（Alexis Baden-Mayer）政治局長は、「私たちは、連邦政府に対してキャンペーンを実施して、オーガニックに取り組むためには、

「認証者は部屋の中で最も賢い人ですが、業界には近く、常に消費者の代表として正しいことをするとは限りません」とバーデンメイヤー氏は述べています。

コスタリカの当局者もUSDAを批判している。コスタリカ農業副大臣のジーナ・パニアア・サンチェス（Gina Paniagua Sanchez）農業相は、同国政府に対し、Rudinラケットのような詐欺は米国内で再発する可能性があると電子メールで警告した国境管理官は、欧州連合（EU）のように輸入者に各貨物が有機的であることを証明するよう強制しなかった。

しかしUSDAは、オーガニック・インポーターやブローカーにも、栽培者、加工業者、ハンドラーに加えて、認証を必要とするEUの指導に従わなかった。

USDAはコンプライアンスの苦情を処理し、最近1年間の規制に準拠すれば3分の1の罰金を科すテキサス州のチップメーカーに対して180万ドルの民事罰を受ける。代理店は、9月30日に終了した年度中に18万7,500ドルの譲渡罰金を徴収したと報告した。USDAはまた、要件を満たさない認証機関を時折廃止または中断する。

議員が修正案を提案

米ニューヨーク州立大学のJohn Faso議員は、偽造有機物に関する米農務省の問題のいくつかに取り組むための法案を後援しています。

House Bill 3871は、国際的な出荷をより正確に追跡するためにオーガニック証明書をコンピュータ化するための代理店の予算を引き上げるだろう。連邦政府機関間の協調を強化し、認証機関の海外支店のUSDA監督を強化するだろう。

この法案の共同スポンサーであるD-MaineのChellie Pingree議員は、農業歳出委員会に勤務し、USDA認定の有機野菜農場を所有しています。彼女は、米国税関と国境保護局との協調は、「絶望的に遅れている」と述べた。

議会は、爆発的な市場成長に追いつくために有機的な執行資金を増やせなかったことが原因であると非難しているという。

農業、栄養および林業委員会の委員長であるパット・ロバーツ（Pat Roberts）は、7月の聴聞会で「不確実性と機能不全」が米国の有機体系を追い越し、信頼できない規制環境を作り出したと述べた。

有機製品の輸入に国内産品よりも多くの偽物が含まれているかどうかを判断しようとするのは、果実の虫を数えることのようなものです。しかしPingreeらは、チャンスが高いと考えている。

ルーディンは、ラベル詐欺とプリムスの非難を認めた手紙に署名した。

犯罪組織のためのオープニング

カリフォルニアの有機栽培者であるDockstaderのような生産者は、腐敗の温床では詐欺の機会がより大きいと考えています。USDAの欠陥証明制度を通じて利点を奪うことができる、

犯罪組織は、有機輸出がマネーロンダリングと追加利益の両方を提供する輸出業者に対して、不法に資金を調達することができる。

「カルテルがあなたに言うなら、「あなたはそれを出荷するか、6フィートを下に置くつもりだ」とDockstaderは言いました。残りの部分は想像力に任せています。

コスタリカの偽物に目をつけたアメリカ在住ビースリーは、海外でのこのような危険性に照らして、詐欺を呼びかける勇気を喚起する外国の生産者や役人に信用を与えるべきだと述べた。

「世界を見せてほしい最後のことは、コスタリカの誰も信じることができず、ここからの有機農業はちょうど大きな冗談だ」とビーズリーは語った。

リチャード・リード、Investmentmatomeの農家労働者とMarc Beesleyの写真パイナップルの写真と告白の声明：私たちのサイトFreedom of Information Act要請に応じてUSDAによってリリースされました。

ウォレットを保護するために、電子メールアラートにサインアップしてください。会話に参加し、Facebookのサイト調査チームとあなたの話を共有しましょう。

私たちのサイト調査からもっと読む

• 研究者が有機果実の不当価格を支払う
• オーガニックを購入したいですか？偽物を避けるための3つのステップ
• あなたの地元の有機農家のための4つの質問