• 2024-07-02

政府のシャットダウンと債務制限の議論中の投資

不要嘲笑我們的性

不要嘲笑我們的性
Anonim

Symmetry Partnersによる寄稿

ご存じのように、議会が政府の資金援助を求める法案に賛成しなかったため、10月1日に米国政府の辞任が発効しました。潜在的に多くの人々に不安を抱かせるが、政府の停止は先例がないわけではない。私たちは、1995年と1996年の最後に、実際にシャットダウンを経験しました。

読んでいるかもしれませんが、政府の290万人の従業員のうち約80万人が、シャットダウンの結果として守られています。影響を受ける機関には、SEC、CFTC、EPA3、国立公園、博物館、モニュメントなどがあります。あなたは確かに歓迎されていない影響を感じるかもしれませんが、これはおそらくアメリカ人の大多数の本当の問題よりも迷惑であることが判明します。ゴールドマン・サックスは、3週間の停止が第4四半期のGDPから0.9%減少すると見込んでいるが、短期間の停止が経済に大きな影響を与える可能性は低いと多くのエコノミストは信じている[1]

部分的なシャットダウンは経済に多少の影響を及ぼしますが、実際の問題は今後の債務限度であり、10月中旬に打ち切られる予定です。裁量的支出に影響を及ぼすシャットダウンとは異なり、債務限度額を引き上げることができないと、より深刻な削減をもたらす可能性がある。天井は5月に技術的に打撃を受けたが、政府は操業の継続を許している特定の支払いを延期する緊急措置を講じることができた。政府は1980年以来、借入限度額を42倍引き上げており、通常、最小限の抵抗で満たされている[2]。

政府が実際に債務限度額を適時に引き上げることができなければ、米国政府の債務不履行の可能性に直面するだろう。債務不履行の可能性は遠いものの、継続的な機能不全と負債の増加は、将来的に米国の信用に悪影響を与える可能性があります。スタンダード&プアーズは2011年8月に米国のソブリン債務をAA +に格下げしたが、米国の債務は歴史的に3大格付け機関と同等のAAA格を保有していた。残念ながら、妥協の欠如は追加の格下げにつながる可能性がある。

市場のボラティリティはこれらの手続の結果である可能性があることを認識することが重要ですが、そのようなボラティリティは、適切な行動方針が市場から切り離されることを意味するものではありません。私たちは、政治的な出来事に基づいた戦略や配分の変更をお勧めしません。私たちは過去に政府の闘争を見てきましたが、今後はさらに多くのことが見られます。当社は、潜在的収益率の上昇による長期的な利益を得るために、投資家は市場の増減を通じて投資を継続すべきであると考えている。

Symmetry Partners、LLCは証券取引委員会に登録された投資顧問会社です。あらゆる投資戦略と同様に、利益の可能性と損失の可能性があります。すべての情報は、信頼できると考えられる情報源からのものですが、保証も保証もしていません。変化する市場状況および/または適用される法律を含む様々な要因のため、コンテンツは現在の意見またはポジションを反映していない可能性があります。


[1]「米国は予算の締め切りが過ぎるにつれて政府の停止を開始する」BBC。 2013年10月1日。

[2] Tobey、Pam、Darla Cameron。 "どの大統領が債務上限を引き上げたのか"ワシントンポスト紙。 2013年9月24日

§証券取引委員会(SEC)

米国商品先物取引委員会(CFTC)

環境保護庁(EPA)

写真の信用:シャッターストックによる政府ビル