ナッシュ均衡の定義と例|

意味：

経済学において、 ナッシュ均衡 は、

この用語は、1994年にノーベル経済学賞を受賞したアメリカの数学者であるジョン・ナッシュにちなんで名付けられたものです。<美しい心>は彼の人生と闘いを記録しています。

それはどのように機能するのですか（例）：

2つの企業（または国）が製品またはサービスの市場の全部または大部分を支配するときに起こる寡占の形態です。最初のクールノーの独占企業では、両社の競争は供給される製品の量に基づいています。デュポリメンバーは本質的に市場を分割することに同意します。各企業が製品に対して受け取る価格は、生産される品目の数量に基づいており、2社は、均衡（ナッシュ均衡と呼ばれる）が達成されるまで、互いの生産変化に反応する。

ナット均衡はバーツランド2つの企業が価格競争をするデュポリエー。消費者は一般的に2つの同一の製品をより安価に購入するため、競争相手が価格引き下げを通じてより多くの顧客を獲得し（したがって利益を増やそうとするため）、ゼロエミッションの価格につながります。価格下落の脅威は、バートランドの均衡価格と利益は、クールノーの独占企業のナッシュ均衡よりも一般的に低い（そして量が多い）ことを意味する。

それが重要な理由

ナッシュ均衡は、他のプレイヤーのアクションで与えられた異なるアクションを選択することによって、プレイヤーは自分のペイオフを上げることができないと述べている。経済学では、デュポポリの小さな生産拠点は、各プロデューサーが特定のビジネス上の意思決定に対するライバルの潜在的な反応を注意深く考慮する必要があることを意味します。大部分の寡占と同様に、デュポポリのメンバーが価格競争をすると、たとえば、製品の価格を生産コストに引き下げる傾向があり、それによってデュポポリの両者の利益が低下する。

独占価格を請求し、その結果生じる利益を分担することに同意すること。しかし、連邦独占禁止法、特にシャーマン法は、合衆国での集団行為を違法にしている。さらに、競争相手と結託している間でも、デュポエーティの各メンバーは競争するインセンティブを持っています。競争から購入している顧客や製品をまったく購入していない顧客を引き付けることはありません。価格の調整は、より良いクレジット条件、より速い納品または関連する無料サービスを含む微妙なものである可能性があります。

複占は、複占製品の需要が価格の影響をあまり受けない場合に最も効果的です。これは短期的には独占がより効果的である理由である。長期的に見ると、消費者が安価な代替品を見つけると、価格はしばしば弾力的になります。また、需要のボラティリティは、産出量と価格に関して、共謀的なデュポポリの中で意見の不一致を招く可能性がある。