Visa-MasterCard訴訟：裁判官が和解への予備承認を与える

米連邦地方裁判所のジョン・グレソン裁判官は金曜日、一方では加盟店と他方ではビザとマスターカードの間で7年間の訴訟を終結させる決済に、最終的な承認はしなかった。この契約は、Investmentmatomeとのインタビューの中で、Target and Walmartを含む1,000以上の商人やコンビニエンスストア協会、全米小売業協会などの業界団体によって強く反対されている。

この訴訟では、VisaとMasterCardが顧客がクレジットカード、デビットカードまたはプリペイドカードを使用するたびに販売業者が支払う交換手数料の価格を不法に結託したと主張している。現在の和解は、承認されたと仮定すると、米国の反トラスト史上最大のものであり、

• 約700万人の商人に対する1回限りの60億ドルの支払い
• 8ヶ月間のスワイプ手数料を0.1％削減
• 加盟店がより高い交換料をカバーするためにクレジットカードの割増しを追加する能力
  • クレジットカードの割増しを禁止する10州では無効
  • 多くの商人は、顧客を怒らせる恐れのために追加料金を課すことはないと公然に述べている

反対派の主張の根拠は、和解が次のとおりである。

• VisaとMasterCardの価格体系に永続的な変更を加えることはないので、有意義なインターチェンジ改革を提供しません
• 州レベルの規制と消費者の反発により、（反対派によると）クレジットカードの割増しは実行不可能であるという現実を無視している
• 価格設定を可能にするVisa-MasterCardの独占権を第一位で開始する
• 和解を受け入れる商人が同じ違反（別の訴訟）を起こすことを禁じる（標準決済手続）

グリーソン裁判官は、最初の異議申し立てを「誇張している」と批判して予備承認を与えたが、最終承認のためにバーが高くなると指摘した。 「重要な精査が必要な問題が数多くないことを示唆することを意味するものではないが、欠点が…予備承認を脱線すべきではないと私は説得していない」

多くの要因が作用していると思われる。構造改革に対する加盟店の要望は、高価で引き出され、最終的に無駄な訴訟の可能性にかかっていた。規制または立法改革の脅威にもかかわらず、彼らの支配的地位を維持しようとするVisaとMasterCardの願い。両脇の疲れは分かりません。そして決済の結果にかかわらず市場を揺るがす可能性のあるSquareからPayPalへの新しい支払い処理業者の参入。約束どおりに技術を提供すれば、競技場全体が変わる可能性があります。

画像提供：DomainShane.com