隔離とは何か、その影響は何か？

今週初めに連邦準備制度が放送されましたが、隔離の影響については、組合の本当の状態はどうですか？

ホワイトハウスの交渉担当者が予算管理法の枠組みをまとめたものである予算控除は、議会に支出削減を真剣に受け止めようとする鞭打ちとされていた。議会がより具体的な計画を策定できない場合は、予算管理法が発動し、連邦政府機関はすべての裁量的支出を全面的に約10％削減することになるだろう。

議会の予算庁によると、理論的には、これからの節約額は、今後10年間で約1.2兆ドルに相当し、2013年から2023年のObamaCareの1兆3290億ドルとほぼ同じです。しかし、どんな費用で？

隔離の影響

今週のホワイトハウスは、議会が大統領に受け入れられるような取引を行わないと、何が起こるのか予測した。それによって、貯蓄の自動支出削減規定が発動される。

例えば、オバマ政権によれば、

• 「連邦政府は中小企業管理ローン保証を902百万ドル削減しなければならないだろう。
• 70,000人の幼児がヘッドスタートを始め、10,000人の教師の仕事が危険にさらされ、最大7,200人の特殊教育教師、補佐官、スタッフの資金が削減される可能性があります。
• 隔離の下で[研究開発]治癒への進展が遅れ、数千人の研究者が失業する可能性がある。最大12,000人の科学者と学生も影響を受けるだろう」

経済学101：予算執行制度は経済にどのような影響を与えますか？

基本に戻りましょう。

Keynesian経済学の背後にある男であるJohn Maynard Keynesは、政府支出は他のすべてのものが同等で刺激的であると述べた。政府がお金を借りて過ごすとき、それは変わる手を見ている。政府の従業員は給与を受け取り、彼らは自分自身を出てお金を使う人々と一緒に過ごす。

これは多くのことが真剣に論争しているわけではありません。支出は刺激的であり、連邦政府が支出を減らすと、経済を減速させる傾向があります。私たちは新年の税制改革案で財政崖の税金部分を回避しました。しかし、貯蓄の削減はそこにあり、もし彼らが支出削減がうまくいくならば、彼らはかみ合うだろう。

いくら？二分裂分析センターは、隔離の防衛と非防衛の両方の部分が連邦支出の裁量的な部分で15％も削減されると考えている。結果として得られた脱刺激は、隔離が成功するには、今後2年間で約百万人の雇用に要します。彼らは収縮を予測しているわけではない：CBAは、隔離が成立しなければ、今後2年間で400万件の新規雇用を、300万件の新規雇用を計画している。

中小企業への影響

スモールビジネスの見通しはさらに悲惨なものになる可能性があります。ジョージメイソン大学のSte​​phen Fuller教授（航空宇宙産業協会）との最近の予測では、隔離が2013年だけで200万人以上の雇用を犠牲にすると予想しています。それは成果を上げる。これらの雇用喪失のほぼ100万は、中小企業の隠れから出てくるでしょう。それは、それらを吸収するのが最も難しいでしょう。フラーのプロジェクトは、防衛産業から来ており、バージニア州はその影響を受けています。

米国防衛計画への影響

理論的には、隔離の影響は防衛プログラムで最も顕著になるだろう。もともと、2013年度の隔離条項は、防衛計画の8％を削減することになっていた。しかし、新年の直後に2012年の予算救済法が成立したことで、3ヵ月の貯蓄削減策が延期されたため、1兆円の削減効果は9ヵ月ではなく6ヵ月で発生するだろう。防衛省は、レオン・パネッタ（Leon Panetta）国防長官が「災害」と呼んでいるレベルまで13％まで上げなければならない。

それは、理論的には、防衛契約企業にかなり影響を与えるだろう。そして、我々はすでに一部の主要防衛株のロールバックの証拠を見ているかもしれない。

しかし実際には、隔離要件は、ペンタゴンのように、ある程度期待しているように大きく落ちないかもしれません。どうして？防衛費は予算がなくても日常的に賄われているので、小さなものはそれほど多くはない。議会は何年にもわたって予算を通過していないが、解決を続けても引き続き解決を続け、必要に応じて追加予算を引き渡すことができる。

さらに、防衛政策は予算だけではありません。軍隊、軍隊レベル、海軍が要求する船舶の数、資金調達または取得する新しい兵器システムなどの主要な決定 一括 大部分は「四国籍防衛レビュー」と呼ばれるプロセスを通じて、ミッション主導型です。それにもかかわらず、一部のオブザーバーはすでに予算の不確実性と隔離の脅威がQDRプロセス自体を弱体化させていると指摘している。

では、投資家は何をすべきでしょうか？

今実際の質問：あなたは長くても短くするべきですか？いつものように、それは隔離によって引き起こされた企業の収入減がすでに株式に値を付けられていると信じているかどうかにかかっています。だから防衛産業で最大の動きが起こるならば、投資家はどのようにそれを果たしますか？

さて、多くの選択肢がありますが、最も単純な答えはETFをプレイすることです。要するに、ここにはほとんど残っていない - そして多くの欠点がある。

免責事項：この作品の見解と勧告は、個々の寄稿者によって保持され、Investmentmatome全体の意見は反映されません。