アップル税制の説明：アイルランド税制上のアップル上院議員の咬傷

ес минус 3

実際、Appleは議会のメンバーに対する保護金の支払いに遅れを取っていた。それは2012年の企業レベルの政治献金でわずか9,000ドルだった。これはApple本部従業員の家族にサービスを提供するクパチーノ地区の学校への補助金に過ぎなかった。

当然のことながら、FORTUNE 500の会社や時価総額で測定された世界最大の会社のような非行は、議会の精査の結果となります。

そして熱がクパチーノに来ています。民主党が率いる常任常任理事会は、明らかに法を遵守しているとしている。

バックグラウンド

現在、米国は先進国において法定法人税率が最も高く、C社は利益の35％を支払っています。さらに、株主に支払われる配当金は二重課税の対象となります。法人は株主に支払われる配当を差し引くことはできません。

当然、他の国々は、より優遇税制を提供することによって、競争の激しい世界経済において資本を引きつこうとしています。一般に合理的に行動する米国の企業は、これらのインセンティブに対応します。具体的には、法人所得税率12％を達成しているアイルランドの支店子会社の一部は、資本金と引き換えに一部の企業とより良い取引をすることがあります。

これは当然のことながら、その地域の経済に役立ちます。例えば、企業がアイルランドの銀行に資金を預けた場合、銀行はその資金を数回にわたって地元の経済に戻すことができます。アイルランド人は、これをゴールウェイのばかげた住宅価格の資金調達に役立てるために使用します。

これは、米国の税務環境の確立された部分です。米国企業は、オフショアに「駐車した」資本金を持っています。彼らはそれを家に持っていきたいと思っていますが、すぐにその35％が消えます。この資本を非常に低迷している米国の成長率に移送し、遥かに早い成長率の経済圏で、オフショアで投資し続けることができれば、罰金をかけることができます（アイルランドではありません）。

これは時折、米国の税法を最初に書いた議員と同じ議員からの何らかのかわいそうと怒りを引き起こします。

レジデンスの質問

ミシガン州の民主党のカール・レビン議長（アリゾナ州のジョン・マケインと共和党議員）が議長を務める上院委員会によると、アイルランドの駐車資産を上回る実績を示している。上院の報告書によれば、Appleは実際には、 2つの子会社ではどこにも駐車していません。

それはどのように機能するのですか？アップルの税務プランナーは、両国がどのような法人が税コードの対象であるかを定義する方法において、奇抜であることを発見した。米国は、米国の国境内で形成された企業に対して管轄権を主張している。アイルランドは、アイルランド国内で行われた資金と業務の管轄権を主張しています。

アップルの答え：アイルランドに法人を構え、米国で銀行口座を維持し、カリフォルニアで理事会を開催します。 Voila！即時課税孤児：それはアイルランドの会社であるため、IRSの管轄下には入らない。それはアイルランドで何もしないので、アイルランドの管轄下にはありません。 Levin上院によると、Appleの子会社であるApple Operations International、Apple Operations Europe、Apple Sales Internationalは、いかなる種類の税金から何十億ドルもの税金を払いながら何年にもわたって納税申告を提出することができました。

回避と回避

上院の報告書は、「回避」または「回避」という用語ではなく、「回避」という用語とその変形を使用することに非常に注意しています。これには重要な理由があります。実際、支払った税金を最小限に抑えるために、株主のために行動するのは、CEOとCFOの信任義務です。

われわれが知る限り、Appleはこのような形で財務を構築する上で米国の法律を犯していない。上院の報告書でさえ、Appleがやっていたことは違法ではないと結論づけた。

しかし、マッカーレン上院議員が、税金負債を最小化しようとしている米国企業の中で、Appleをその国の「最も厳しい犯罪者」と表現することを止めたわけではない。

Apple Bites Back

Appleは上院攻撃を横取りしていない。ティム・クックの最高経営責任者（CEO）は、これを書いたとしても、上院委員会の前で証言している。 Appleの書面による証言はここにあります。

それは独自の防衛であり、Appleは何万人もの労働者を雇用しており、財務省には毎年数十億ドルを支払っていると指摘している - 財務省が2012年に収集した企業所得税の40ドルごとに1つを占める。

面白いことに、アップルの激しい反撃は、バスの下でライバルの一部を微妙に投げているわけでもありません。 Appleの証言から：

アップルは税金の仕組みを使用していません。 Appleはその知的財産を海外の租税回避措置に移し、米国税を回避するために製品を米国に戻すためにそれを使用しません。国内子会社の国内事業への資金供給のために、外国子会社からのリボルビングローンを使用していない。それはカリブの島にお金を保持していません。ケイマン諸島に銀行口座はありません。

知的財産の掘り起こしは、マイクロソフトとスターバックスの直接の打倒である。回転ローンのビットは、競合他社のヒューレットパッカード社と政治的に結びついたゼネラルエレクトリックのショットです。また、ケイマン諸島の銀行口座には、多くの有名な議員やJacob Lew財務長官に十字架が置かれています。

もちろん、知的財産権の移転や低税率国への利益追求のためのライセンス供与は「ギミック」と見なされているのかどうかは不明だが、アップル独自の裁判所間裁定を利用して、しない。

しかし、この議会審問は、合理的または合理的な調査とは関係がありません。それはカンガルー裁判所であり、その問題の法的真実は上院の目的とはまったく関係がありません。これらの公聴会は、政策立案のためのものではなく、政治的な行為です。アップルは、議会議員が財務省のためにより多くの資金を獲得するために表彰台を叩き、最も寛大な支持的な選挙区に恩恵を与えるために、ただの功績を残している。

これは、租税回避と回避とを組み合わせ、Appleが「犯罪者」であると判断した場合の説明です。

続きを読むInvestmentmatome：