信じられないくせになる中産階級：アメリカの中産階級は本当にどこに行くの？
第二回 コメント欄���YouTuber�当�るゲーム�色々��ん���】 -
専門家は、世代の中産階級の衰退を嘆いており、レトリックは毎年熱くなっています。しかし何とかして、2013年に向けて、中産階級は頑強に弾力をつけたままです。卸売破壊の世代後の世代にもかかわらず、巨大なサブプライムモーゲージバブルに燃料を供給するには2000年代には依然として十分強力だった。
中産階級は彼らの言うとおりに傷ついていますか？それは縮小していますか？その多くは、あなたの定義とあなたの視点にかかっています。質問を取り巻く、特に選挙の年には、少しのゲームマンシップとレトリックがあります。
アメリカの中産階級
いくつかの人々は、収入不平等の上昇を指摘することによって中産階級の減少と陥落を嘆いている。彼らはこのデータを自分の側に持っています：
- 議会予算庁によると、1979年の8％から2007年の17％に倍増し、収入の上位1％が得た国民所得の割合は倍増した。
- 所得者の上位20％は、他の80％を上回っています。これは、売上高の80％が営業担当者の20％によって生成されることを十分に知っている、その国のほとんどのセールスマネージャーを驚かせるものではありません。
- しかし、全国民所得の上位5位は1979年の43％から2007年の53％に増加し、今後も増加すると思われる。
- 一方、同じ期間に、国民所得の下位20％のシェアは7％から5％に低下した。
一方では、これらの数字はゼロサムゲームを反映しています。しかし、保守主義者や供給者によると、経済はそのように行動しない。むしろ、彼らは満潮がすべてのボートを持ち上げると主張する。ウォルマート効果によって実際にすべての所得の五分位数の実際の消費力は上昇したが、これはスペクトルの下端の所得を約6％伸ばした。
中産階級の上昇する所得格差はどういう意味ですか？
所得格差の上昇は、それ自体では望ましい政策目標ではなく、必ずしも誰かが失うことを必ずしも意味するものではない。マギー・サッチャー元大統領と議会の労働党敵対者たちは、この面白い交流の中で1990年にこの点を思い出して驚いた。
それにもかかわらず、リベラル派は、所得税が過去に比べて経済に再分配効果が少ないという事実を私たちに思い起こさせ続けている。このNew York Timesの記事では、
「政府の政策は、1970年代後半以降、所得の集中を減らすことを少なくして、再配分が少なくなった。予算庁は、「連邦税の均等化効果は、1979年よりも2007年の方が小規模だ」と述べた。
富の強制的な再分配が憲法共和国の正当な目的であるかどうかは、読者のための練習として残されている。しかし、給与税は社会保障給付になっている。社会保障はそれ自体が少なくともわずかに再分配されている。最低所得の5分の1の受益者の85％が実質的に給与を上回る。
だから、税制が所得の不平等の原因であると非難するならば、そうすべきではありません。私は、基本的に健全な税制は、ジニー中立でなければならないと主張します - 身体障害者や、 。
しかし、中産階級を考える際に私たちが使用していた人たち（つまり、あなたがそれを定義しているにもかかわらず、国家のバックボーンである人たち）は、大きな財政的圧力の下にあることは間違いありません。
新しく選出されたマサチューセッツ州上院議員、元ハーバード大学のエリザベス・ウォーレン教授は、約10年前に彼女の本を手にして、 2つの収入トラップ：中産階級の親が壊れている理由
ナブ：2つの所得の両親を抱える伝統的な核家族が、好都合な学校区に集まり、これらの地域の3ベッドルームの家賃を、2人家庭だけが手に入れることができるレベルまで上げた。その結果、nd 2つのキャリアと2台の車でホームを運営することに伴う食料、ワードローブ、輸送費の増加とともに、収入は住宅費にかかった。
具体的には、ウォーレンは、2つの所得世帯が世代前世代よりも75％多くの収入を持っていることを示していますが、25％ もっと少なく 過去よりも可処分所得。
このグループは、差し押さえの危機によって特に大きな打撃を受けました：2つの結合された収入が続くと仮定して彼らの抵当権が引き受けられたので、1人の配偶者のレイオフはカードの全家屋を崩壊させました。
これらの家族はより多くの収入を得ていますが、将来の消費のために余剰のほとんどを投資することはできません。
家族の財政動向を変える圧搾された中産階級を作る
その一方で、パラレル・ダイナミックは、中産階級の財務膝蓋骨に悩まされている。離婚。
離婚の大規模な混乱は過大評価することはできません。女性は離婚後に子供を育てるためにキャリアを犠牲にしなければならず…そして取引費用は膨大です。それは弁護士費用の単価ではなく、1世帯を稼働させて2通を稼働させるコストの差です。例えば、賃貸料や住宅ローンの費用やユーティリティは、ほぼ倍増しています。
結婚・宗教研究機関の2012年の調査によると、離婚は米国家庭の家計の生産性向上の4分の1を奪った。
それは節約と投資につながるお金です。大学の資金調達、借金の支払い、住宅、年金、生命保険、医療へ。中産階級の家族が将来の富の創出の基礎を築くのを助ける。代わりに、それはポイント・ブランクの生活に行きます。
はい、結婚率が下がっています。これは、すべての間違った理由から、一人当たりの離婚率を引き上げるのに役立ちます。これは離婚の外傷を回避します、はい。しかし、経済的な結果は依然として残っています。経済ユニットになるべきカップルは、別々の世帯を維持するか、一緒に住んでいれば別々の口座を頻繁に維持します。投資と富裕層が消費に向かう資産。
一方、未払いの学生ローン債務の総額は1兆ドルに上り、他の債務と同様に破産しない。これは、経済がひどく歪んでいるため、失敗する可能性のある事業を開始して結婚、家族、家の購入を延期し、それによって戸建住宅の需要を押し下げることになるのではなく、家。
一方、確定拠出年金である退職保障の3足歩行の重要な第3脚は、煙突産業の道を進んでいます。ほとんどが絶滅しています。彼らは生き残り、公的雇用者のためにのみ繁栄します。公務員は、それを支援する民間部門を犠牲にして給付を徴収しなければなりません。一方、私たちの残りの人は、401（k）などの確定拠出年金制度と協調しなければなりません。これは本質的に繰延報酬制度です。しかし、それは会社ではなく、資金を必要とするのは労働者です。
中産階級：過去、現在、未来
中産階級の労働者は最後の世代で利益を得ました。しかし、これらの利益の多くは、失われた安全保障を伝統的な年金の消滅で置き換えるために、退職貯蓄に転用されなければならない。上の中産階級はそれを処理する立場にあります（DALBARは毎年、個人投資家が年金基金を管理するプロのマネー・マネジャーが彼らの制度受益者を代理することができるマーケット・リターンのほんの一部を実現することを実証しています） 。しかし、中産階級の方が寄付をすることはできません。これらの家族にとっての損害は永久です。
これらの人口統計学的要因が伝統的な中産階級の家庭を圧迫していますが、残念ながら2013年にはどこにも行かない可能性があります。
