それは公式です：裁判所は消費者のためにスワイプ料金を承認します

私たちが回り込むたびに、新しい料金でヒットしているようです。 ATMからお金を払う費用、オンラインサービスで映画のチケットを購入する手数料、駐車スペースに余裕を持って滞在する手数料などがあります。決して終わらないでしょうか？

すぐにはありません。実際には、新しい裁判所の決済によれば、クレジットカードのユーザーはスワイプ手数料の形で新しい料金にすぐに直面するだろう。そうです、商人は今、クレジットカード会社から支払われた取引手数料を私たちに渡すことができます。

しかし、スワイプ手数料の状況は、表面上のように見えるより複雑です。詳細は下の詳細をご覧ください。

最初は

クレジットカードのスワイプ手数料の論争の問題を理解するためには、その手数料が実際に何であるかを把握することが重要です。基本的には、次のように動作します。購入するためにクレジットカードをスワイプするたびに、マーチャントはVisaまたはMasterCard（および間接的にDiscoverとAmerican Express）の料金を請求されます。交換手数料または「スワイプ手数料」と呼ばれる主要クレジットカード会社は、これらの手数料を取引総額の1〜2％で修正します。

小売業者は、長年にわたり、これらの料金が高すぎると悪化し、他の選択肢がないと不満を抱いています。言い換えれば、クレジットカード会社は、加盟店によれば、スワイプ業界に対して独占権を維持しています。

スワイプ手数料の問題で、小売業者は長年にわたりVisaとMasterCardに対してさまざまな訴訟を提起していますが、2013年12月に決済された2005年の加盟店集団の集団訴訟は、変化する。裁判官は、VisaとMasterCardが全国の小売業者にとって重要な勝利である57億ドルで小売業者と和解することに合意した。

すべての費用をスワイプする？

アメリカの企業は和解を祝うかもしれないが、消費者はそれほど興奮していない。これは、裁判所の合意の一環として、顧客がクレジットカードで支払う際に加盟店が追加料金を請求できるようになったためです。

これは簡単に思えるかもしれません：あなたと私のためのより多くの手数料。しかし、現実ははるかに複雑であり、すべて悪いニュースではない。 1つは、商品やサービスの価格が全体的にわずかに下落する可能性があるということです。これは、これまでのところ、スワイプ手数料は、クレジットで支払いをしているかどうかにかかわらず、購入する商品のコストに組み込まれていたからです。加盟店は、クレジットカードの利用者に、その代金を支払うことが許可されている場合、基本料金は少し下がる可能性があります。

消費者にとってもう一つの潜在的な肯定的な結果は、クレジットカード会社が報酬プログラムをさらに増やすというプレッシャーを感じるかもしれないということです。結局のところ、クレジットで支払う手数料がより透明になったので、クレジットカード会社はコストを正当化する必要があります。

最後に、商人が結局追加料金を課すことはない可能性もあります。クレジットを使うために余計に支払いをする考えで人々は怒りを覚え、料金を追加する店に行くのをやめようとするだろう。これは、小売業者が現状を先取りして、商品のコストにスワイプ手数料を組み立てるのではなく、それを箇条書きするのではないことを意味します。

どちらの方法でケーキをスライスしても、現実になるシナリオにかかわらず、消費者はこの決済において勝者になるでしょう。

不安定な決済

小売業者とクレジットカード会社間の57億ドルの決済は膨大であるが、スワイプ手数料の問題が寝たきりとなっているということはほとんどない。これは、アマゾン、ウォルマート、7-11など、国内の一番大きな商人の一部が訴訟を拒否したためです。これらのビッグボックスストアは、将来VisaやMasterCardに対して法的措置を取る能力を保持したいと考えており、集団訴訟に参加することで、そうすることができなくなってしまいます。

ある時点で、この訴訟から払い戻しを受けなかった小売業者の1人が、ビザおよび/またはマスターカードをスワイプ手数料以上の裁判所に持ち込むと仮定することは公正である。言い換えれば、スワイプ手数料の問題は決まっていません。

要するに、クレジットカードの処理手数料は私たちのところに来るかもしれませんが、それは必ずしも悪いことではありません。新年には、これらの手数料や、製品価格の引き下げ、クレジットカードの報酬のアップグレードなどを考慮してください。