バフェット・ルールは背後にある：オバマ氏の公正な株式税は何を意味するのだろうか

ホワイトハウスの2014年度予算案で提案されているフェアシェア税は何ですか？それはどのように適用されますか？

2011年9月、著名なビジネスブロガーMegan McArdle氏は、「バフェットルール」が素晴らしいアイデアなら、どうやって政権が実際に制定することを提案しないのか？

まあ、今彼らは持っている。オバマ大統領の2014年度予算提案では、行政当局は「フェア・シェア・タックス」を要求している。この税金は、バフェット・ルールのバリエーションであり、百万円は秘書より低い所得税を支払うべきではないと主張している。

あなたが知る必要があるキーナンバー：

• 行政によると、公平株税提案は、今後10年間に約530億ドルの資金調達を行うだろう。
• 一言で言えば、大統領のチームは、調整された総収入に対して新しい税金を要求しています.AGIでは年間1億ドルから2百万ドルの税額調整が行われています。
• 大統領はまた、インフレの限界を指数化するよう呼びかけている。

管理は、少なくとも2年間、バフェット・ルールのコンセプトに向かって親しんできました。ホワイトハウスには、ホワイトハウスのアドバイザー、ブライアン・ディース（Brian Deese）国家経済評議会の副長官、31歳で政権によって引き裂かれる仕事を委任されたのと同じ講師ゼネラルモーターズ。

大統領はまた、昨年の初めにホワイトハウスが「最後に建てたアメリカ」を発表したときに、この考えを押し進めた。

「昨年、大統領は、バフェット・ルールに沿った税制改革を呼びかけました。つまり、年間100万ドルを超える世帯は、中産階級の家庭よりも所得税の所得のほうが少ない国はありません。このルールを支えるために、大統領は現在、毎年100万ドル以上を稼ぐすべての人が少なくとも30％の最低実効税率を支払うようにするための措置を特に求めている。行政は、大規模な慈善寄付を行う不利益な個人を含め、公平な方法でこのルールが確実に実施されるように努力する」と述べた。

行政は4月10日のコンセプトを倍増^th更新を発表し、バフェット・ルールのコード化の法律への要求を拡大した。大統領はまた、4月14日に彼のラジオ・アドレスの中心となった^th.

億万長者に対する真のインパクト

彼らの所得の少なくとも30％を税金で支払うことを「百万円」が要求する税コードを要求することは、それを制定することとはかなり異なる。大統領の国家経済評議会は、一部の百万人が中産階級の家よりもずっと低い税率を支払っていることを示すかなりのインクを流出させているが、行政は法案の特定の提案言語を進めていない。代わりに、議会はそれを要求する。すべての収入法案は共和党によって支配されている下院で起きたものでなければならないので、私たちは多くの動きを見ることはまずありません。

考慮すべき問題

行政当局は、1400万人以上の貧困層、つまり年間100万ドル以上の収入を持つ個人は、2009年にゼロの所得税を支払ったと述べているが、それは主に地方債の税金補助によるものである。連邦政府は地方債利付所得に所得税を課税しない。この助成金は地方自治体が借りるのがずっと安くて、多くの都市や郡が倒産直前になっているので、この補助金は非常に重要です。市の債券のデフォルト津波や公職者の大量解雇を誘発する可能性がある。都市と州の役人は倒産を避けるために奮闘し、連邦所得税を投資家に支払うように投資家に払う。

もう1つの問題は、配当所得とキャピタル・ゲインに対する税金を増やすことである（一部のオブザーバーはキャピタル・ゲインをこの目的のために「収入」にすると考えている）と、投資を落胆させる効果がある。これらの影響は、これらの億万長者が税金を避けるための多くの選択肢を持たないという事実によって、いくぶん黙っているかもしれない。

慈善団体の控除を傷つける

慈善団体の控除に関して、大統領は納税者の慈善団体の控除額の28％までの信用を求めている。 「現在、慈善事業に寄付したり、1ドルの住宅ローン利子を控除している大富豪は、中産階級の2倍以上の控除額を享受しています」と、経営予算庁は、この控除を "楽しむ"億万長者ではないので、この文書の36ページ - 好奇心をそそる建設。大金持ちは、慈善事業の控除をしない方が良いでしょうが、単に所得税を払い、残りの金額を保つだけです。それにもかかわらず、大統領は、慈善寄付の扱いを上記の控除として廃止し、その代わりに寄付金の28％の税額控除を提供するよう求めている。

これは、28％の限界税控除対象者以下の人に適用されます。しかし、それ以上の者は、実際には、税金によって不利益を被るだろう。確かに、信用度は目標とする最低実効税率よりも2％低いため、設計上、償却金額には慈善団体に課税される。OMBによると、この措置は、税務申告者のわずか3％にしか影響を与えません。