クリス・パイクとのインタビュー：元法科大学院の希望

法律学校に行くことを選ぶことは、すべての将来の法律学生が軽く取るべきではないという大きな決定です。私たちは、ロースクールに行かないことを選んだ元法律学校であるChris Paik（CP）にインタビューしました。彼は法律学校についての彼の個人的な経験と考え、それに伴う財政的な影響について私たちと共有しています。

法律学校の考えは？あなたが法律学校に行くかどうかを決定していたとき、あなたの頭の中を何が起こっていたのか、少し教えてください。

CP： 私にとって、法律学校に行かないことを決めたのは純粋な財政的決定でした。私は偉大な弁護士だったと思いますが、価値がないという点があります。財務的に考慮すべき重要な点があります。あなたが若くて、あなたの両親があなたの財政に対して引き続き支払いをしているとき、あなたは財政への影響を何度も考えない。

法律学校では、授業料や生活費の費用はもちろんのこと、3年間の潜在的収入を失うことを意味していました。あなたが大都市にいると、コストが上昇します。

家を買うために節約するなど、私が法律学校に費やす以外に、私がお金でやっていたことがあったかもしれません。法律の学位は有形資産ではなく、「住むことのできない抵当」です。

あなたは法律学校に行くことの財政的影響について話しますが、高コスト以外の他の考慮事項がありましたか？

CP：適切なLSAT得点と優れた成績であっても、私がトップ50のロースクールに入学することを知りませんでした。トップ50の学校に入学しても、仕事の保証はありませんでした。トップの法律事務所では、あなたが行った法律学校の名前を見ます。もしあなたがその系図を持っていなければ、あなたを考慮したり、二度考えてもいません。あなたがどんなにスマートであっても。

私はHastingsとBoalt（UC Berkeley）に行って、仕事をしていない友人がいました。市場は豊富な経験豊富な弁護士と十分な仕事ではあまりにも飽和しています。時間とお金はそれにふさわしいだろうか？私は結論しなかった。

棺の釘は、私が法律コンサルティング会社に勤務していたことであり、弁護士を卒業した弁護士の多くが、法学の学位を必要としないこれらの初級職に応募していました。後で200,000ドルの学生ローンで、これらの人々は法律学位なしに私と同じ正確な地位を申請していました。

今日、法律学校を検討している人には、何を教えていただけますか？

CP： ロースクールはすべてクラスランキングに関するものです。それは準備が非常にカットソーの生活スタイルです。それらの悪名高い法律学校の砲撃者に会う準備をしてください。

法律学校に行く最悪の理由は、退屈している場合や、あなたの人生をどうするかわからない場合です。法律学校への支払いに大規模なローンを必要とする場合は、あなたの人生目標を真剣に考え、法律の学位がどこに当てはまるのかを見てください。

法律学校をうまく卒業して弁護士に合格した人は、決して後でお金の中を転がり回っているわけではありません。彼らの給与の半分は彼らの融資を払うことに行きます。だから本当の疑問は、法律学校はあなたの時間とお金の価値があるのでしょうか？

-

さまざまな法律学校での雇用統計の詳細については、Investmentmatomeの法律学校の比較ツールをご覧ください。