• 2024-10-05

あなたはカナダに移動するバーガーキングについて狂ってはいけない理由

河童äºKoji - おしゃべりハウス

河童äºKoji - おしゃべりハウス

目次:

Anonim

バーガーキングが最近、カナダのドーナツチェーン「ティム・ホートンズ」を買収し、フロリダからカナダ本社をカナダに移転すると発表したときに、多くの人が米国の税金を帳消しにしようとしていると非難した。バーガー・キングのFacebookページには、熱狂的なコメントがすぐにあふれていた。オハイオ州上院議員Sherrod Brownもボイコットを求めた。

ソーシャルメディアや政治的な演説に表示された怒りから、バーガー・キングのティム・ホートンズとの取引は典型的な税の逆転であると考えられます。米国の会社が外国企業を買収し、本社を移転して法人税レート。この変更が企業の税率にある程度影響を及ぼしますが、税金はこの取引の主な関心事ではないと考えられることを詳しく見ています。

あなたが知っておくべきいくつかの細部がここにあります:

バーガー・キングは税金をかわす機会があったが、そうしなかった。

米国の市民運動のための政治団体であるデイブ・ジョンソン氏は、読者たちに、同社に対するボイコットに署名するよう促した。「バーガー(Burger)」と題するHuffington Postの記事では、「今はアメリカ市民権を放棄しているバーガー・キングだ。キングは自分でそれを造らなかった」

ジョンソンは正しい:バーガーキングは米国の税金から多くの助けを得た。しかし、同社が税金を払うのを止めるために "市民権を放棄"しているという考えは、バーガーキングが望むなら前もって税金を払うことができるという事実を無視している。 New York Timesが指摘しているように、2012年に法人税を持たない英領バージン諸島に移転する可能性はあるものの、チャンスがあった。同社の大多数が2010年からブラジルのベンチャーキャピタル会社である3Gキャピタルであったにもかかわらず、ブラジルへの移転はありませんでした。

バーガー・キングの目標ができるだけ安価な方法で税金を払うことを止めようとしていたら、それは可能性があります。対照的に、カナダへの移転は安くはなかった(それは114億ドルだった)。

バーガーキングはそれほど税金をそれほど節約していません。

米国の法人税が高額であることは秘密ではありませんが、オンタリオ州に移ることで、バーガーキングはそれほど多くの費用を節約できません。

ウォールストリートジャーナル紙によると、法人税とフロリダ州の州税で、2013年のバーガーキングの実効税率は27.5%であった。これはティム・ホートンズの実効税率の約半分にすぎません。数十億ドル規模の企業にとって、その小さな違いは、動くかどうかを決める際に大きな決定要因になるとは思われません。

税財団にも言及されているように、移転は会社がスキップできるということを意味するものではありません すべて ニュースソースが時にはそれを見えるようにするための法人税。世界中の販売ではなく、米国での売上に対して税金を払っているということだけです。

ティムホートンズはバーガーキングよりもお金を稼ぐ。

ほとんどのアメリカ人はティム・ホートンズに精通していませんが、カナダ人にとっては家庭の名前です。実際、同社は2013年に30億ドル以上の収益を上げましたが、同じ年にバーガーキングの報告売上はほぼ20億ドルでした。これは、移転が純粋に税金を徴収するという考えを弱体化させるため、注意することが重要です。

ほとんどの税制上の倒産では、法人は米国外の法人よりもはるかに小さい企業を買収し、低い税率を活用しています。 1982年以来、43の企業は、本国が(少なくとも名目上は)異なる国にあるにもかかわらず、多くの場合、米国で最高経営責任者を据え置く税制改正に従事してきた。

Facebookの公式声明によると、バーガーキングの本部はマイアミに残るが、同社はまたカナダに本社を置く。法人の収入の大半は今Tim Hortonsから来ているので、これはあまり驚くべきことではありません。

税の逆転は問題であるが、税収の喪失は米国にとって経済的に荒廃するものではない

税務合同委員会は、企業の反転により2015年から2024年にかけて税収が約195億ドル減少すると予測した。これはかなりの金額ですが、それは税金基金が指摘しているように、同じ期間に米国の4.5兆ドルの予算のわずか0.4%です。

税の逆転はおそらく非国家的で非倫理的です。彼らはまた、より多くの抜け穴規制や税制改革の必要性を語っている。しかし、厳しい数字になると、現在は米国の税収を大幅に減らすことはできません。

結論

バーガーキングは、企業としての改善の余地がありますが、疑問はありません。従業員の賃金を支払ったり、従業員の給与を増やしたりするのは、始めるのに最適な場所です。しかし、それは税金になると、同社は税の逆転を利用している他の企業と同じような致命的な酷使を行なわないだけである。 Whoppersを永遠に避ける前に、それを考慮に入れてください。

Mark Van Scyoc / Shutterstockのバーガーキング画像。


興味深い記事

34起業家を育てるための教育資源|

34起業家を育てるための教育資源|

スタートアップを開始する準備ができたら、ゲームの名前を調べます。スタートアップのための34の優れた教育リソースの一覧はここにあります。

3小さなビジネスのアニタキャンベルのおかげで、この1つ:イントゥーツの?スタートストーリーコンテストâ???大賞$ 50,000(現金とサービスの助成金)と2つの$ 5,000の賞を提供します。締め切りは2007年12月15日です。このコンテストでは、あなたが始めた、または始める予定のあなたの物語を伝えます。 ATGâs... ...

3小さなビジネスのアニタキャンベルのおかげで、この1つ:イントゥーツの?スタートストーリーコンテストâ???大賞$ 50,000(現金とサービスの助成金)と2つの$ 5,000の賞を提供します。締め切りは2007年12月15日です。このコンテストでは、あなたが始めた、または始める予定のあなたの物語を伝えます。 ATGâs... ...

Anita CampbellのSmall Business Trendsのおかげで、

あなたのビジネスに資金を提供する3つの代替方法|

あなたのビジネスに資金を提供する3つの代替方法|

ビジネス資金が必要だが、従来のルートには成功していない場合、

ビジネスを開始する30の理由|

ビジネスを開始する30の理由|

ビジネスを始めたいですか? 30のビジネスオーナーは、今日あなたのビジネスを立ち上げるさまざまな理由を提供しています。

3新しいビジネスオーナーが読む必要がある書籍|

3新しいビジネスオーナーが読む必要がある書籍|

すべての情報が平等に作成されるわけではありません。これらの3つのビジネスブックには、あなたがビジネスを開始した日に実装すべき即時かつ実用的なテイクアウトがあります。

3経験の浅い経営者の主な落とし込み|

3経験の浅い経営者の主な落とし込み|

BNETの経験不足の経営幹部の落とし穴のトップ10を掲載しました。私は著者のスティーブ・トバクがいくつかの重要な点を釘付けにしていると思う。私のお気に入り:1。 1つ目の落とし穴は、あまりにも多くのプロジェクトを開始し、リソースをあまりにも薄く広げ、何に重点を置くことに失敗したのか...