公正な受け入れ借り手：会社は法的措置を講じる

彼らが学生負債の削減に無駄な助けを払うことに騙されてしまったと言う借り手は、今や反撃する方法を持っている。ニューヨーク公益法律事務所は、エクイタブル・アクセプタンス・コーポレーションおよびその関連会社数十社に対して集団訴訟を起こした。

Equitableと契約していますか？ここであなたができることがあります。 New York Legal Assistance Groupは、影響を受ける借り手のためのホットラインを設定しています。 212-659-6165

衡平法は主張を否定し、借り手からの苦情を聞くと言います。 Eメール [email protected] または電話する 866-646-8659 会社に連絡する

借り手の中には、Equitableが元の会社に契約書を送り返しただけで、依然として融資にこだわられていると述べている人もいます。

そのようなことが起きた場合、料金を払っている間は、クレジットが損害を受けないように支払いを続けなければなりません。 Equitableまたは他の会社があなたの同意を拒否しない場合は、法的助けを求める必要があります。

あなたは、通常、あなたの地域の弁護士会を通じてプロボーノ弁護士または法律サービスのリストを見つけることができます。あるいは、消費者保護主義者協会の弁護士ディレクトリを検索することもできます。

ニューヨークの法律援助グループは、彼らが悪いと思った顧客から電話をかけています。弁護士は影響を受けた借り手のためにホットラインを設定しています：212-659-6165。

連邦裁判所に提出された訴状では、Equitable、SLFセンター、Integra Student Solutions、最大41社の他の企業が借り手に、米国教育省を通じて無料で手に入れることができる学生ローン調整のため月額39ドル以上を支払うことになったと主張している。

訴状では、Equitableとそのパートナー企業が6万人もの消費者を「黙っている」としている。

訴状は、連邦取引委員会の調査対象となっているミネソタ州のEquitableは、計画を「念頭に置いた」と述べている。

Equitableは、その主張にはメリットがないと述べている。エクイタブルのゼネラルカウンセル、Daniel D. Hill氏は、「彼らはプロセスのひどく歪んだ視点と問題の特定の口座に基づいています。

Equitableは設立されてから数年後にローン調整業務に参入した、と彼は言う。 「我々がこれを背後に置いていると言って、これを調整し、克服するのはナンセンスだ」

無価値なサービス

同社は、苦労している借り手をターゲットにしており、彼らは「実際には提供できない、提供できない」と約束している。 Equitableはパートナーに、この無価値なサービスを1,300ドルで販売するよう指示している。

多くの消費者はそれをあらかじめ多く支払う余裕がなく、前払いの手数料は違法です。

そのため、債務企業は借り手をEquitableに売却を完了させるための「支払い計画」を提出し、訴訟は主張している。

Equitableは1,300ドルの信用枠の形で料金をカバーするために新しいローンを生み出すと訴訟では述べている。

手数料および利息の支払い後、契約は数年にわたって借り手に1,800ドル以上の費用を支払うことができます。支払いを停止する消費者は、破損したクレジットで終わる可能性があります。

数百人の借り手が、6月に報じたInvestmentmatomeのBetter Business Bureauと消費者金融保護局にEquitableに対する苦情を提出した。多くの人は、彼らが学生ローンを減らしていると言われ、20％の利子で新たなローンを受けないと言います。

主張を否定する

衡平法は、誤解を招く、または欺く消費者を否定する。それは単に学生債務会社から契約を購入するだけであり、虚偽の疑いについては全く知らないという。

Equitableは、パートナー企業が合意しているサービスを理解していることを認識して消費者を記録し、合意に資金を提供するEquitableの役割を要求するとHill氏は述べている。 Equitableは、その確認を受け取るまで消費者契約を購入しません。

エクイタブルのローンは、何千人もの借り手にとって恩恵を受けていると、ヒルは言う。

ヒル氏によると、同社は詐欺罪を主張している数百の顧客を支援する契約を解除したという。彼は不満を感じている消費者が問題を抱えていると会社に連絡するよう奨励している。

Equitableは43の学生負債会社と提携しています。ヒルは言いました。

彼らの多くは、学生債務ビジネスに対する政府の監視に対応して事業を廃止したという。 Investmentmatomeは、昨年、州または連邦政府機関による訴訟に直面した130以上の学生負債調整会社のリスト、またはBetter Business Bureauから低い評価を得たリストを発表しました。

問題を永続させる？

FTCは、2017年の夏にEquitableの調査を開始した。調査官は、消費者の苦情の増加、様々な学生債務会社との関係、および特定の企業からどれだけの収入が得られたかについて質問してきた。

New York Legal Assistance GroupとQuinn Emanuel Urquhart&Sullivan、ニューヨーク州連邦地方裁判所に提訴された新しい訴状は、ビジネス訴訟事件であり、まだ集団訴訟として進んでいるとは認められていない。 Equitableは、学生の「債務救済」業界を取り巻く問題において主導的な役割を果たしていることを示唆しています。とりわけ、告訴はEquitableと述べている：

• 「借り手に支払いを継続させるために、マイナスの信用報告の脅威を利用する。
• 他の方法では事業資金を調達する前納を得るためのEACの資金調達が必要なパートナーとの調整
• クレジット契約で「法律で義務付けられている多数の情報を除外する」。

エクイタブル契約には、契約に基づいて実際に支払われた金額、財務費用のドル額、または借り手が支払わなければならない総額の金額は含まれていないと訴状に記載されています。

衡平法は、その契約が欺瞞的であること、または法律で要求される情報を排除することを否定します。