滞在中の保護者がクレジットを拒否されました

2009年CARD法の改正により、在宅の両親は新しいクレジットカードの承認を得ることが困難になっています。この改正案の犠牲を認めて、CFPBはその日を救うために足を踏み入れている。

カード法 - 善と悪

2009年のクレジットカードの説明責任、責任、開示に関する法律は、クレジットカード会社の不公平な行為から消費者を守るための賞賛された取り組みでした。例えば、遡及金利の引き上げ、制限付サブプライム貸出手数料、および必要なクレジットカード書類を平易な言語で書かれた行為は終了しました。全体的に、この法案は厄介で大いに必要でした。

しかし、昨年10月に施行された改正案は、在宅で親と消費者の支持団体の間で騒ぎを起こしている。この改正では、クレジットカード発行者が家計収入ではなく個人所得に基づいて貸出決定を下すよう求めている。そうすることの利点は、大規模なクレジットラインの準備ができていない若い成人と学生に利用可能なクレジットの量を削減することです。彼らの両親の所得を上げることができないと、学生は借金に溺れてしまう可能性のあるクレジットカードを得ることはあまりありません。彼らは最高の学生のクレジットカードにこだわるべきである。

おそらく学生の信用を制限するのに役立ちますが、改正案は大きな不幸な副作用を伴います。在宅の両親は新しいクレジットカードの承認を得ることが難しいと感じています。発行者は現在、家計所得ではなく個人所得を見る必要があるため、給与を持っていないお母さんやお父さんは、借地人なしでは承認を得ることはまずありません。

問題の修正

完璧な信用を持っている親でさえも、完璧な財務力を証明していても、問題はあります。滞在中のお母さんのホリー・マッコールさんは、「2012年です。私はホーム・ママに滞在しているので、私は自分のクレジットカードを手に入れることができません…これは私が家庭での購入の95％ McCallは、MomsRising.orgと提携して、修正案を修正するための申立書を作成し、4万件を超える署名を取得しました。

消費者金融保護局はそのような場合を想定しています。代理人ディレクターのリチャード・コードレー氏は、議会の聴聞会で、「…それは重大な問題であると判断した。 CFPBは、11月に議会が再開される前に、新しいルールを提案することが期待されていますが、おそらく法律が解釈された結果、信用へのアクセスが拒否されていると思われる数十万人、おそらくは数十万人の個人がいます。

誰もルールの変更に反対しているようではない。問題はかなり明確です。誰もが家にいるご両親が世帯にもたらす価値を否定することはありません。 Salary.comは平均的な在宅勤務のお母さんが週に95時間働くと見積もっています。仕事量は年間113,000ドルです。そして明らかに、結婚している在宅の親の収入は、信用力とは関係がありません。結婚は、もちろん、パートナーシップとリソースのプールです。家計収入は、親が特定の金融商品の資格を有するかどうかを示すより強力な指標です。

今のところ、私たちはしっかりとして、11月のものを見ます。すべてが順調に進むと、在宅の両親の家計収入に基づく承認システムに戻ります。