配当性向の定義と例|

概要：

配当性向 は、 配当性向

配当性向

は、比較的単純な計算である。 1株当たり年間配当金/希薄化後利益1株当たり利益 たとえば、XYZ社が4回の定期的な四半期配当を$ 0.25ずつ分配し、1株当たり年間配当金$ 1.00を支払ったとします。同じ期間、XYZは1株当たり10ドルの純利益を報告した。 XYZ社の純利益の10％を昨年の配当として配当し、残りの90％を他の営業利益に計上したなぜ重要なのか：

将来の成長を促進するために企業が収益を事業に再投資することを好む人もいるが、2003年に制定された税制が配当を行っているため、税制優遇措置しかし、この法案は2011年に期限が切れ、配当課税率は2001年以前の水準に戻ってしまう。

所得主義型投資家の場合、配当性向は厳しい財政基準である。配当性向は、企業の配当政策についての貴重な洞察を提供し、また、これらの支払いが「安全」と表示されるのか、あるいはおそらく減少する可能性があるのか​​を明らかにすることができます。上記のXYZの例では、10％の割合は、株主が会社が稼いだ1ドルごとに1銭しか受け取っていないことを意味します。この場合、同社はこの比較的控えめな支払いを支える十分な利益を生み出しています。実際、経営陣が会社の最大の利益のために考えた場合、配当金を大幅に引き上げる余裕があるかもしれません。

一方、配当性向が高すぎると、それ以上の配当を支払っている可能性があります快適に余裕ができます。これは利益のわずかな割合をビジネスに戻すだけでなく、将来の配当支払の低下に非常に敏感です。場合によっては、企業はそれ以上の払いをして100％を超える配当性向を生み出すこともあります。そのような非常に高い配当はほとんど持続可能ではなく、投資家に配当の削減が水平線にあると警告するべきである。配当を減らす行為は通常、弱気の兆候と解釈されるので、配当カットの発表が行われると、通常株価の下落が引き起こされます。経営陣が長期間にわたって非常に高い配当性向を維持する方法を見つけたとしても、この戦略は通常、現金の減少や負債の増加をもたらす。比率にはいくつかの要因が影響する可能性があります。たとえば、会計方法が異なると、1株当たり利益が異なるため、比率にも影響します。さらに、異なる成長段階の企業は異なる配当政策を持つことが期待されます。若い急成長企業は通常、ビジネスを成長させるために収益を再投資することに重点を置いています。そのため、彼らは一般的に低い（またはゼロの）配当性向を追求している。同時に、大規模で確立された企業は、通常、株主に大きな利益を返す余裕があります。

配当性向を比較する際には、業種によって大きく異なることを覚えておく必要があります。例えば、多くのハイテク産業が小規模または非存在の配当をしばしば分配する場合、銀行や公益事業は、通常、毎年健全な利益を上げています。また、不動産投資信託（REITs）など一部の業種の企業では、一定の割合の利益を分配することが法律で要求されています（現在REITでは90％です）。このため、異なる業種の企業の比率を比較することは誤解を招く可能性があります。しかし、配当性向を正確に適用すると、強力な分析ツールとなります。