ゼネラルモーターズ - リーダーシップの問題

完全開示で、私はここ数か月前にゼネラル・モーターズの長期的な見通しについて好意的に書いた。これは1月に行われたもので、41ドルをわずかに上回った。

それ以来、彼らは風呂に入った。 4月11日の取引終了時点で、GM株は31.93ドルで前年比21％の損失となった。株式相場の下落に伴い、株価は下落した。四半期および一年の業績予想。おそらく13人を殺した故障したイグニッションスイッチのリコールは、同社に約13億ドルの費用をかける可能性がある。

現在の光学系も悪いです。議会委員会の前で、緑色のテーブルクロスと水の水差しでテーブルを飾る前に、会社のCEOがカメラで証言するのは決して良いことではありません。 CEOのMary BarraがCapitol Grillに座って、「私は気づいていなかった」ルーチンを解散し、やっていた（それは深夜のコミックが指摘し、笑っていた）。

それはフォードの歴史の中で最も大きな瞬間のひとつでした。

財務スピードバンプ

フィッチの格付けは、GMのBB +債務格付けを金曜日遅くまで引き上げた。フィッチは声明のなかで、「同社のキャッシュフローと現金のポジションは、こうした課題に対応できると考えている」と述べた。一方で、GM株は1年で最も安い価格に近い価格で買収される可能性がある。

全体として、13億の推定リコール費用は、GMの全利用可能現金準備金のわずかな部分である：約190億ドル。その準備金の大半は現金および現金同等物であった。経済的に言えば、これは製造業の巨人のスピードバンプではありません。

しかし、黙って言えば、それはより厳しい状況です。 GMの上級管理職、特にメリー・バラの完全性は危機に瀕している。インサイダーとエンジニアリングのベテランがGMのトップに昇格した。

議会の調査官は、GMの上級エンジニアとマネジャーの一般的な証言を弱める傾向のある文書を漏らしている。今の鍵は、GMの経営陣と取締役会が、国民の責任を果たすことができるかどうかということである。

Autoblogに書いているPete Bigelow氏は、議会の資料で発表された電子メールで、2011年早々にMary Barraがパワーステアリングとイグニッションスイッチに関する問題を認識している可能性があると報告しています。残念ながら、今年1月までイグニッション・スイッチの問題について知らなかったことは、彼女が今週議会に提出した誓いの証言と矛盾する。

ブルームバーグ・ニュース GMの状況を「拒否の文化」と表現している。その声明に真実がある場合、メアリー・バラ（大手自動車会社の最初の女性首席幹部から昇進）は、その文化とその中の参加者の

調査官が暴動した

その信用のために、GM経営陣は工学上の問題について内部調査を命じた。しかし、この調査は比較的軽度の技術者Brian Stoufferに任されていた.Brian Stoufferは、抵抗熱を打ち破るために管理用の熱とグラビタスを持っていなかった。 Stoufferは明らかに何らかの理由でトップから必要なバッキングを得られなかった。

GMの慢性的な非合理性については、連邦安全保障調査官も挫折し、最終的にGMのディレクターであるCarmen Benavidesに電子メールを送り、GMが遅いコミュニケーションする、行動を遅くする、

"いくつかの有名な民主党員は、刑事犯行のためにGMの後に検察総長に呼びかけている。これは普通のリコールではない」

GMは、少なくとも2009年の再編と倒産に先立つ死亡や傷害の金銭的責任に関しては、責任の保護の層を持っている。破産が起こったとき、「新しい」GMは債務者の責任の大部分を免れた"古い" GM。それは理論的に倒産の仕組みです。

しかし、5人の民主党は、隠蔽のために、不法着火から生じる潜在的な責任について裁判所に決して説明されていないという主張を提起している。議論は、和解からの潜在的な責任を除外することは破産裁判所の詐欺で構成されていたことである。法律上の理由が認められれば（そしてその先例がある場合）、破産条項の一部が無効になり、破産の責任の保護が破られる可能性があります。

問題の現在のリコールに限定されていれば、その問題は比較的軽微だと私は考える。 GMは、キャッシュフローの観点から、問題に容易に対処する流動性と財務能力を備えている。

管理の完全性のテスト

はるかに大きな問題は、経営陣の健全性と会社の内部文化です。Barraのような長期的な内部関係者にとっては、これは非常に困難です。

これまでのところ、同社は2人のエンジニアをバスの下に投げ込んだ。調査を指揮した男は29年後に引退したが、まだ低レベルのエンジニアだった。彼らは問題の後にあるランクの人を送りましたが、そうではありませんでした。彼らは真剣に、内部でそれを取っていませんでした。 GMの責任についてもう少し説明があるまで（そして、私はオオカミに何人かのエンジニアを投げ捨てることを話しているわけではありません）、現時点では執行上の問題です。私は現在、GMの新CEOにはあまり自信がない。リーダーが牛をホーンで服用しているときと、彼らがかわいそうなことをしようとしているときを私は知ることができます。これは覆い隠すような匂いがする。

私はそれが潜在的に魅力的な価値だと信じていますが、現時点で担当者を信頼しません。彼らはリーIacoccaまたはパットン将軍が必要です。代わりに、最高経営責任者（CEO）の仕事である、リーダーと標準従業員ではなく、会社の最高倫理責任者ではなく、テクノクラット部門のマネージャーが期待する平凡なパフォーマンスを得ています。

それが完全にはっきりしない場合でも、それを綴ることさえある。

それは非常に簡単ですが、最も単純なことは、虚弱で不完全な人々が行うことはしばしば非常に困難です。それが簡単だったら誰もがやっているだろう。

今のところ、Barraと残りのGMエグゼクティブチームからは見えませんが、GMは十分に大きい（十分に補うことができます）ので、最高のものを手に入れることができます。 GM株主はより良い主張をしなければならない。