知的財産101 |
HUGE DOMINO SCREENLINK! (25,000 dominoes!)
目次:
- あなたのビジネスに知的財産権がありますか?
- ビジネスを次のレベルにしようとすると、深刻な誤解が生じる可能性があります。資金調達、退職や買収時のデューデリジェンスの準備、従業員や請負業者を雇う場合は、完全なIPインベントリとIPを収益化し保護する戦略が不可欠です。
- 「知識が少し危険である」という古い格言は、 IP。
- 米国の実業家Suzanneは、まず商標を使用したり固定したりせずにブランド構築に関する難しい教訓を学びました。彼女はブランド名を使ってLLC(Limited Liability Company)を設立しましたが、その名前を州またはUSPTOに登録しませんでした。
免責事項:この記事は一般的な情報であり、この記事のいかなるものも法的助言を構成するものではありません。
あなたのビジネスに知的財産権がありますか?
あなたのビジネスが知的財産権(IP)を持っているかどうかを尋ねられ、あなたの答えが「私は知りません。
多くのスタートアップ企業は、創業と創業に焦点を当てています。エンティティの形成、ドメイン名の予約、オンライン会計サービスへの登録、会計士の雇用、そしていくつかのケースでは、ビジネス弁護士と相談します。さらに、ソロ発明者またはクリエイターは、一般的に、すべての帽子を着用し、誰にも相談せずにDIYモードを採用します。IPを知っていても、貴重な無形資産も危険にさらされる可能性があります。
誰かがIP、アイデア、特許を参照していることを何度も聞いたことがありますか?その言葉を同じ意味で使用していますか?多くのテクノロジーベンチャーは知的財産問題を認識していますが、特許に焦点を当てています。 IPは、著作権、商標、サービスマーク、特許、営業秘密の4つの異なるカテゴリに分類されることを理解することが不可欠です。
IPは単なる法的問題ではありません
ビジネスを次のレベルにしようとすると、深刻な誤解が生じる可能性があります。資金調達、退職や買収時のデューデリジェンスの準備、従業員や請負業者を雇う場合は、完全なIPインベントリとIPを収益化し保護する戦略が不可欠です。
あなたの会社の財務上の価値。
知的財産権は、競合他社を市場から除外したり、ライセンスやクロスライセンスから収益を創出したり、製品やブランドに対する市場の認識を向上させたり、損害賠償の訴え、または偽造品の偽造防止のためにIPを攻撃的に使用することができます。
IPは戦略的ビジネス問題です。例えば、IBMは1990年代にコア事業と無関係な10億ドルのライセンス技術を生み出しました。テキサス・インスツルメンツの未使用特許権によるライセンス収入は、その製品の正規収入以上であることに驚いています。
商標と著作権の定義
「知識が少し危険である」という古い格言は、 IP。
米国特許商標庁(USPTO)は、商標を以下のように定義しています。
A brand name;商標は、商標またはサービスマークおよび著作権はしばしば無視され、時には混同されるか、商標またはサービスマークには、ある販売者または提供者の商品/サービスを識別して他者の商品/サービスと識別して区別するために使用または使用するために使用される、またはその使用目的を示すために使用されるすべての単語、名前、シンボル、デバイス、財/サービス。
商標の目的は、ブランドの混乱から消費者を守ることです。
ペプシ製品を購入すると、ジェネリックストアブランドのコーラ製品やコーク製品ではなく、ペプシブランドであることが保証されます。
米国著作権局
米国憲法に基づくもので、有形の表現媒体に修正された原作者の著作物を法律で授与された保護の形態
一度入力、描画、書き込み、テキスト、または他の方法で作成すると誰かがそれを見ることができる、ビデオなど、あなたは「表現の具体的な媒体に固定されている」著作権保護を持っています。
たとえば、この記事の単語は、入力時に著作権で保護され、コンピュータ画面に表示されます。入力した広告や広告に表示されたスローガンは著作権で保護されていますが、商標登録することもできますので、混乱する可能性があります。
まず、それを使用して証明してください!
米国の実業家Suzanneは、まず商標を使用したり固定したりせずにブランド構築に関する難しい教訓を学びました。彼女はブランド名を使ってLLC(Limited Liability Company)を設立しましたが、その名前を州またはUSPTOに登録しませんでした。
SuzanneはUSPTOにブランド名を商標登録しようとしたとき、同様の商標出願が進行中です。残念ながら、この特定の商標出願を提出したのと同じグループに彼女のブランド名を開示していました。
米国では、商用でブランドまたは名前を使用すると、その名前の後ろに「TM」を置くことができます。その後、商業での継続的使用が実証されている限り、州またはUSPTOに提出することなく、その使用日に商法上の商標権を有する。
事業がまだ商用でブランドまたは名前を使用していない場合「使用目的」の申請はUSPTOに提出することができ、本質的にはその名称またはブランドを予約する。どちらの場合でも、マークを使用する前に他の誰かがその名前の商標権を持っているかどうかを確認する必要があります。
スザンヌの場合、秋に会社の広告の初期段階でブランドを初めて使用しました。残念なことに、その使用は、ライバルの申請者によって提出された最初の商業利用の日付より前の日付ではありませんでした。さもなければ、Suzanneは他の組織の前に商業上のブランド名を使用していたことを示していた可能性があります。彼女はその後、ライバルの商標に挑戦するか、またはより早い時期に自分の商標出願を提出するための根拠を持っていただろう。
トレードは、スザンヌがブランドを想起したときであった
また、スザンヌは、ブランド名が最初に商業で使用された日付の記録が重要であることを認識しています。 このケースでも著作権の影響がありました。スザンヌブランド名をタイトルとして使って本を書くことを考えました。独立して作成された本の名前は、一旦書き留められると著作権保護を受けると考えるのが理にかなっているかもしれません。しかし、ライバルの応募者は、スザンヌにその名前の使用をやめるように求める休止状を送ることができる。消費者は混乱するかもしれませんし、同様にタイトルのついた本はライバルのブランドの一部だと思うかもしれません。
あなたの権利を知ってください
次の例は、若者の好意をもって行われましたが、最終結果は単に起こらなかったはずです。
数年前、レクシーはプール会社を立ち上げ、「クリスタルクリアプール」の下で活動するよう国家に申請した。彼女は約30人のプール顧客を集め、19歳の時にうまくいった。
Lexieに連絡し、州またはUSPTOの登録、TM記号の使用なしで、同じ会社名で営業していたことを示しました。彼のクリスタルクリアプールは、10年間300のプールにサービスを提供していた。
所有権の証明として名前を登録している状態で、レクシーは彼の会社に「クリスタルクリアプール」を引き続き使用し、名。彼女は後で彼女の会社を彼に売却した。
残念ながら、彼は彼の権利を知らなかった。彼はLexieが高等学校を卒業していたずっと前に商業でCrystal Clear Poolsを使用していたので、コモンロー・トレードマークを取得する権利がありました。その普通法商標保護は、Lexieの後の国家登録を奪ったはずです。これは、これらの問題が発生したときに法律顧問を求める理由の完全な例です。
このシリーズの次の記事では、商標分野におけるいくつかの誤解に焦点を当てます。その後の記事では、IP、IP所有戦略、ソフトウェア開発時の特別な著作権問題、特許と企業秘密の特許を決定する際の一般的な誤解について説明します。しかし、疑問があるときは、弁護士に相談してください。