管轄リスクの定義と例|
ゲリラ生配信 妖怪ウォッチバスターズ赤猫団
目次:
- 概要:
- カナダの会社が発行した債券やナイジェリアの会社が発行した債券の購入を検討しているとします。両社は類似のプロジェクトに資金を使用する予定です。どんな結合がより安全ですか?
- 管轄上のリスクはボラティリティを生む。また、投資家は、この追加リスクに対する報酬としてより高いリターンを要求します。あなたが想像することができるように、カナダはナイジェリアよりも管轄権リスクが少ないように見えるので、カナダの債券は、債務不履行を想定していないナイジェリアの債券よりも少なくなるでしょう。管轄上のリスクの存在と程度は、苦労している国々の多くの新興企業が資金を借りるためにはより高価なものになり、その影響についてかなりの論争が存在する
概要:
管轄上のリスク は、他国で事業を行うリスクです。 (例):
カナダの会社が発行した債券やナイジェリアの会社が発行した債券の購入を検討しているとします。両社は類似のプロジェクトに資金を使用する予定です。どんな結合がより安全ですか?
政治的および経済的不安定性は管轄権リスクの最大要因の2つであるため、管轄リスクの問題は少なくとも部分的にカナダとナイジェリアのこれらの要因を比較することです。アナリストはまた、税制の違い、一部の政党の影響、腐敗やテロの証拠、インフレ率、教育制度、人口統計など、不安定要因を特定し予測するためのさまざまな要素についても精査しています。これらの要素は、これらの要素が通貨の相対価値、政府が資産を押収する可能性、戦争が勃発する可能性を変える可能性があるため、これを行います。
金融行政タスクフォースは、特定の管轄権リスクを持つ国を監視しリストします。
重要な理由:
管轄上のリスクはボラティリティを生む。また、投資家は、この追加リスクに対する報酬としてより高いリターンを要求します。あなたが想像することができるように、カナダはナイジェリアよりも管轄権リスクが少ないように見えるので、カナダの債券は、債務不履行を想定していないナイジェリアの債券よりも少なくなるでしょう。管轄上のリスクの存在と程度は、苦労している国々の多くの新興企業が資金を借りるためにはより高価なものになり、その影響についてかなりの論争が存在する
。米国の強国経済は、例えば、世界で最も低いレベルの管轄権リスクを与えてきました。しかし、国の政府がその証券をデフォルトするとき、あるいはデフォルトに近づくときさえも、世界中の投資家はその国やその通貨への投資を売却します。その通貨はその国の経済、近隣諸国の経済、大きな貿易相手国。