方法論：大学のキャンパスでの犯罪
目次:
大学キャンパスにおける犯罪分析のためのInvestmentmatomeの方法論
Investmentmatomeは2008年から2010年にわたるClery Actに従って教育省に報告された犯罪データを使用しました。次に、この方法でデータを洗練しました。
- 私たちは、1,000人以上の学生を抱える4年制の大学のみを考えました。
- 私たちは、特定の学校について、すべての犯罪が1つのキャンパスで行われたことを確認しました。
- 私たちは米国の50州とワシントンD.C.にあるキャンパスだけを含んでいました。
- 2010年の学生登録統計を使用して、1人当たり犯罪を計算しました。
場所の定義：
校内で： キャンパスを囲む連続したエリアにある大学所有の不動産。
注：DoEが「公有財産」として列挙するものは、私たちはキャンパス内であると考えています。これは、DoEの公的財産の定義が、大学所有ではなく、キャンパスの中を通って運営されている私営の駐車場や都市所有の道路など、キャンパス内またはキャンパスのすぐ近くに含まれる土地であるためです。
レジデンスホール：学生住宅施設。
注：私たちの統計では、居留地とキャンパス内の犯罪を別々に記載しています。しかし、DoEは居住地をキャンパス内犯罪の一部とみなしている。たとえば、Investmentmatomeが居住用ホールに5件、キャンパスに5件の性的暴行があったと報告した場合、DoEの統計では、これは寮内で5件、キャンパスで10件となります。
キャンパス外： DoEは、キャンパス外の（キャンパス以外の）不動産をメインキャンパスと地理的に異なるものと見なし、大学、大学管理組織（慈善団体または自治体など）または大学を直接支援する機関が所有していると見なします。
Investmentmatome Crimeの定義：
暴力犯罪： Investmentmatomeは、殺人、過失殺し、強制的な性的犯罪、強盗、さらには激しい暴行など、暴力犯罪とみなしています。
注意：すべての意図的な火災は、たとえ事故がバスルームの火事で何かを点灯させる学生であったとしても、放火であるとみなされます。意図的な火災が重度の傷害または死亡を引き起こした場合、それは放火と重度の暴行または殺人の両方としてカウントされます。したがって、私たちは、単にいたずらであるケースの大部分を除外しながら、多くの重度の悪意のある発作のケースを捕らえることができます。
盗難と欠陥：Investmentmatomeは、強盗、窃盗、車両盗難、放火、荒らし行為、窃盗など、資産の盗難や盗難につながると考えています。
注意： このカテゴリーは私たちが望むほど包括的ではありません。窃盗や侵入や暴力のない窃盗と盗難は憎悪犯罪とみなされる場合にのみ報告されます。強盗事件は建物の不法侵入を厳密に定義している。たとえば、学生が寮にスワイプして、泥棒が彼女に従うと、彼は侵入しなかったし、犯罪は計数されず、どちらも彼女の寮の戸口を盗む学生にはならなかった。
性的暴行： Investmentmatomeは、犯罪統計における強制的な性的暴力のみを考慮し、刑法で定められた強姦と近親相姦としての非強制暴行は除外しています。
DoE Crimeの定義：
| 犯罪 | 定義 | 含まれるもの | 除外 |
| 殺人 | ある人間が別の人間によって意図的に殺された | 殺人 | 自殺、胎児死、交通死、事故 |
| 怠慢な殺人 | 重大な過失による他人の殺害 | 「妥当で賢明な人はしないだろう」 | 自己の過失、交通事故、事故による死亡 |
| 強制的な性的犯罪 | 他の人に対する性的行為、その意思に反して、または被害者が同意することができない場合 | レイプ、ソドミー、物との性的暴行、愛情深い | そうでなければ犯罪とみなされない法定強姦 |
| 非強制的な性的犯罪 | 非強制的、違法な性交 | 近親相姦、法定強姦 | 被害者が同意を与えることができない非強制的な性的犯罪 - これは強制的なものとしてカウントされる |
| 強盗 | 力の使用、力の脅威、暴力、または恐怖に人を置くことによって、他人から価値のあるものを取ることを試みるか試みること | 犯行者が武器を装っているが実際に武器を持っていない場合を含む、武力や脅威によって何かが奪取された犯罪 | ピック・ポケッティングなど、使用または脅威のない盗難 |
| 悪化した暴行 | 重傷を負う目的で、ある人が別の人に攻撃する | 殺人未遂、致命的な武器による襲撃、病気による襲撃 | 多少の重度の暴行、例えば、多少の人身傷害の意図 |
| 強盗 | 重罪や盗難を犯す構造の不法な侵入 | 建物に入るか入ったり、重罪を盗んだり犯したりする意図を持って立ち入っている | 車の盗難、万引き、現金出納係からの盗難、オープンアクセスエリアからの盗難、合法的アクセスによる窃盗（学生が泥棒を建物に連れて行く） |
| 自動車盗難 | 車両が後で放棄されたとしても、「自走車」を盗む | 車両を盗むために強制的に建物に入る（盗難としてカウントする）、車両から物資を盗む | 窃盗 から 車両、建物に侵入して車両を盗む（盗難としてカウントする） |
| 放火 | 悪意のあるまたは悪意のある焼き込みまたは個人的な不動産、建物などの焼却を試みる | 意図的に調査された火災 | 疑わしい、または不明な起源の火災 |
警告
私たちのツールの目的は、非常に暴力的で極端に稀な事件が発生した学校ではなく、定期的に犯罪に悩まされている大学を正確に把握することです。そのために、非暴力犯罪を排除し、殺人などの白鳥の犯罪に大きな影響を与えないようにします。しかし、データセットは完全ではありません。これらの注意点を念頭に置いて、私たちは、大学のキャンパスにおける犯罪の客観的かつ透明性の高い比較を提供したいと考えています。
データそのものの欠落
過小報告。 データの最大の欠点は、すべての犯罪がキャンパス警察に報告されているわけではなく、生徒が静かに滞在している学生と比べて、安心してやりがいが感じられる大学は不当に処罰されるということです。
地理的位置。 キャンパスではなく、メインキャンパスのすぐ隣にある犯罪については、大学に報告する必要はありません。キャンパス外に出ることが多い学生の身体は、Clery Actのデータには表示されない犯罪に遭う可能性があります。
その他の犯罪。 Clery法は、大学が多数の関連する犯罪を開示することを要求していない。学生のノートパソコンが盗人に盗まれた、または偏見によって動機付けされていない破壊行為やピックポケットが報告されませんでした。
データの解釈上の注意
Clery Actのデータは非常に具体的な質問に答えています。ある期間、特定の犯罪の事件が何回報告されましたか？上記の制限のため、データが不完全に答えていることを強調したい。
特定の犯罪の中で最も多いのはどの大学ですか？ （過小報告）
キャンパス内外を安全に歩くことはできますか？ （地理的位置）
一番安全な大学は何ですか？ （その他の犯罪と過小報告）
このデータが学生、保護者、管理者に選択肢とポリシーを提供し、より深い学習のための飛躍的な役割を果たすことを願っています。簡単な回答はできませんが（「この大学は安全です」）、我々は情報を透明な形で提供したいと考えています。
