規則3：財務アドバイザーの100％が住宅費を収入の30％以下に抑えると言っている

2008年の住宅危機は、低金利と景気回復により、経済成長の激しい地域を中心に住宅購入者が楽観的に楽観的で購入意欲を増しているにもかかわらず、まだまだ新鮮なものです。私たちの頭の上に屋根が必要なので、質問は、賃貸料や住宅ローンの支払いで、家の甘い家をどのくらい支払うべきですか？

調査したInvestmentmatome100人の財務アドバイザー 彼らが何を言わなければならなかったか聞いた。結果は明らかです：100％の財務アドバイザーは、あなたの収入の30％未満を住宅費に費やしています。グループの32％はさらに控えめで、住人は収入の20％未満を住宅に費やすべきだと言った。

顧問は住宅についてどのように考えるべきかについて多くのことを述べました。私たちは多くの場合、オープンハウスの後で勝ち、またはアメリカンドリームの住宅所有に魅了されます。

"家を買うことは、常にアメリカンドリームでしたが、あなたがそれを買う余裕がないなら、401（k）と家賃にお金を入れてください。買う余裕がある場合は、住む地域でしばらく家賃を払ってください。それがあなたのために適切な場所であることを確認してください。売るよりもはるかに簡単です」 - Guy Baker、CFP®（カリフォルニア州アーバイン）

人々はしばしば、住宅の決定の総費用の意味を忘れる。

"特に都市部の交通費に対する住宅費のバランスをとる。賃貸料や住宅ローンの払い戻しが少なくなると、都合の悪い場所に置かれ、交通費の差を使い果たす可能性があります。 - Judy McNary、CFP®（Broomfield、CO）

もちろん、私たちの思い出に新鮮な住宅危機があっても、

"あなたの家を投資と見なさないでください。生きる場所、お金を稼ぐ場所ではありません」 - Michael Keeler、CFP®（ラスベガス、ネバダ州）

どう思いますか？あなたはあなたの手段の中で過ごしていますか？これは合理的なガイドラインですか、特にニューヨーク市やサンフランシスコベイエリアのような高額なロケールではそうですか？下記のご意見をお待ちしております。

注：収入とは税引き後の収入

ゴールデンルールに戻る