2002年7月30日に正式に公企業会計改革および投資家保護法と命名され、2002年7月30日に法律となった。スポンサー、Paul Sarbanes上院議員（D-MD）およびMichael G. Oxley議員（R-OH （例）：

1934年証券取引所法に基づき株式または債券を登録したすべての企業（国内外とも）は、米国企業改革法の対象です。

一般的に、サーベンス・オクスリーは、コーポレート・ガバナンス、証券分析、監査業務の3つの主要分野で財務基準を提起している 同法の最も重要な目標の1つは、会社の取締役および役員が、経営陣の財務状況を認識し、その責任を負うことを保証することである。大部分の公開企業の取締役には監査委員会があります。この委員会は、会社の監査会社の行動を任命し、検査し、規制し、管理する必要があります。監査人は、監査委員会に直接報告する。 さらに、サーベンス・オクスリー法の対象となる企業の最高経営責任者（CEO）と最高財務責任者（CFO）は、会社の財務開示が法律を遵守し、会社の状態を正確に表していることを書面で証明する必要があります。サーベンス・オクスリー法は、取締役および役員が個人的利益を得るために誤った財務諸表を発行するのを防ぐために、監査役に誤解を招く財務諸表を締結させるよう圧力をかけるか、または会社の役員が連邦犯罪とする。さらに、会社が財務報告を強制された場合、ほとんどの場合、会社のCEOおよびCFOは、不履行文書が最初に開示された後の年の間に、会社の有価証券の個人的な取引に対して行われたボーナス、報酬または利益を返還する必要があります。

Sarbanes-Oxleyの根底にある根本的な考えの1つは、企業の不正行為を認識している人は、それを修正する能力と手段があるということです。その結果、サーベンス・オクスリー法は、社員への内部通報者の保護を強化しています。法律では、社内の弁護士が重大な証券法違反を発見した場合、弁護士はこれらの違反を会社の最高顧問弁護士または最高経営責任者に報告し、適切な回答がない場合は取締役会の指揮命令系統に報告しなければならないと規定しています。

Sarbanes-Oxleyはまた、証券アナリストに利害の衝突に関するより厳しい規則を課すようSECに指示します。特に、サーベンス・オクスリー法は、ほとんどの金融サービス会社の投資銀行業務と証券分析業務をさらに分離することにより、証券アナリストの客観性と独立性を向上させることを目指しています。なぜそれが重要なのか：

2002年の

Sarbanes-Oxley Act

は、Enron、WorldCom、Tycoの倒産を含む、米国最大の財務スキャンダルを受けて発生しました。このように、この法律は、1930年代から連邦証券法の最も劇的な変更の一部を含むと広く考えられています。

サーベンス・オクスリー法は、企業理事会に倫理規定を採用することを要求することを超えています。取締役、役員、監査人、証券アナリスト、企業弁護士の基準と要件を大幅に引き上げる。改革を目指す一環として、この法律は財務上の不正行為の結果をさらに強化した。この法律の違反は、非難から刑務所判決、そして数百万ドルの罰則に及ぶ可能性があります。いくつかの種類の有価証券詐欺行為に関する制限の法令も延長され、個人投資家であることが多い詐欺の被害者が、違反者が支払った金銭的損害の少なくとも一部を受け取るように、より多くの規定が設けられた。重要なことに、SECは現在、調査中に役員、取締役、パートナー、または代理人に支払いを凍結する権限を持っています。

しかし、この法律は不利益ではない。コンプライアンスの法的、管理的、技術的なコストは、中小企業であっても数百万ドルにもなります。これらの高海岸は、主要な取引所からの株式を上場廃止、私的にすること、または場合によっては非公開にするために、一部の企業に動機を与えた（そして動機づけるかもしれない）。おそらく、一部の中小企業にとっては、コンプライアンスを回避することに伴うコスト削減は、実際に株主価値を高める可能性があります。