租税公平性の定義と例|

概要：

租税公平性 は衡平税制を持つというコンセプトです。 （例）：

税の公平性

は主観的な用語であり、固くて速い定義は一切ありません。 米国連邦税制は累進的な税制であり、所得の高額部分に課税されます徐々に高いレート。この背後にある当初のコンセプトは、所得が非常に高い所得が所得の「高い」部分に多くの税金を支払うことを保証することでした。しかし、誰もが進歩的税制を「公正」とみなしているわけではありません。特定の税金を引き下げることを唱える者もあれば、特定の税金を引き上げることを主張する者、特定の免除を変更するためにロビーにいる者もあれば、特定の控除、クレジット、または免除を受けるための規則を変更したい人もいる。誰かが一般的に税率で同じ割合の収入を支払う、フラット税を主張する人もいます。税の公正化の概念は人々の定義と同じくらい多く定義されていますが、一般的な考え方では、人口のどの部分も他の税の利益や負担がないことを保証することです。

重要な理由：

税の公正化に関する論争の多くは、税金で支払われる所得の相対的な割合が、税金で支払われる所得の相対的なドルよりも多かれ少なかれ重要かどうかについての意見の不一致を中心に展開されている。例えば、CEOの秘書が必要とするよりも、CEOが自分の所得の税率を高くするべきかどうかという議論が一般的な議論である。この角度から、所得税の25％を支払っている人は、お金を節約し、所得税で28％を支払う人よりも良い取引になっているようです。しかし、最高経営責任者（CEO）が年間200万ドルの税金を支払った可能性があると考え、幹事が5000ドルを支払ったとすれば、「税金をもっと払う」人の質問が交代する。非常に興味深い政治運動のために作られている（そして今後も続くだろう）