有用な流行語:「手ごろな価格の損失」|
ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
私の水曜日のポストスタートアップストーリー、熟したエンジェル投資家のハイライトの4つの要因の1つである「手ごろな損失」について夜通しメールを頂いた。 4つの要素。
なぜ、そのフレーズ、手頃な損失が矛盾しているか逆説的であるかがわかります。ウォード・ブルックスは、私が水曜日のポストから取った月曜日の話でそれを使って、私と他の人にはかなり明確にしました。しかし私はそれを要約したノートを残していました。私は言った:手頃な損失は、計画、費用管理、そして慎重な管理である。 「ある程度のお金は長い道のりを歩んでいる」と同氏は言う。損失がなければ、エンジェル投資は一切必要ありません。大きな損失はトラブルを意味する。
私が受け取った電子メールは、それをよりよく理解したかったので、明らかにそれをうまく説明しなかった。幸いなことに、同じフレーズが私のメモの中で私が取り組んでいた別のブログ記事に現れました。この段落の中で強調されているのは、強調しているのは私のことです:
それには目標がなく、飛行中に幅広く似た荷物が移動するだけです。潜在的なリターンに応じて顧客を細分化するのではなく、できるだけ迅速かつ安価に市場に出る と、Sarasvathyの原則は手頃な価格の損失 と呼ばれています。 Inc.comをどのように考えるか。そして、彼女はヴァージニア大学のDarden School of BusinessのSaras Sarasvathy教授の言葉を引用しています。 もう一度やってみましょう。手頃な価格の損失は、できるだけ早く安く市場に出ることです。ウェイド・ブルックスと他のエンジェル投資家(実際に 私が含まれていた、実際には
)はそうではありません。私は前にその言葉を聞いていなかったが、それは私のために働く。
(画像:Marynchenko Oleksandr / Shutterstock)