運転手の任意のマリファナの制限が法的な判断を損なう

--ß--Æ—Ä--Ω—Ã—È --∑--Æ—Ä--∫--∞

いくつかの州では、運転手はマリファナの法律に従って「運転免許証の特定の限度」を設定しています。 THCは大麻の主な精神活性成分である。しかし、これらの法律は、交通安全のためのAAA財団からの2016年5月の調査によれば、誰が車輪を取り戻すのにふさわしいかについては何も教えてくれません。

研究者らは、マリファナ障害の疑いで逮捕された600人以上の運転手の毒物検査と禁酒試験を調べた。結果は、THCの量を増加させることは必ずしもその効果を高めるとは限らないことを示した。さらに、慢性的なマリファナのユーザーは、もはや障害がなくなっても使用後も長くTHCが陽性であると評価され、運転が危険であることが示されてもTHCの合法的な量が示されることがあります。

これらの知見は、マリファナが脳や身体に及ぼす影響についての我々の理解と、どのドライバーがそれを使用するための訴追に直面するかをどのように決定するかという疑問を呼び起こす。

THCは全体の話を伝えません

現在、6つの州にはマリファナ法があります。これらの州では、引っ張られた運転手は、THCの法的な限度を超えた場合、運転の障害が起きる可能性があります。


状態	THC限界（血液1ミリリットルあたりナノグラムで測定）
出典：ガバナーズハイウェイ安全協会
ペンシルバニア	1ng / ml
ネバダ州	2ng / ml
オハイオ州	2ng / ml
コロラド州	5ng / ml
モンタナ州	5ng / ml
ワシントン	5ng / ml

しかし、アルコールのそれ自体の限界とは異なり、THC閾値は科学によって支持されていません。 AAA研究の著者の1人であるBarry Logan博士は、これらの限界が障害と相関するという証拠はないと述べています。代わりに、彼は、彼らは任意の推測に値する、と誤解を招くものであると言います。

1つの問題は、身体が摂取直後に多くのTHCを排除し、しばしば検査のために血液を採取する前にTHCを排除することである。警察は、現場でドライバーの正確な血中THC含有量を決定する方法をまだ持っていないため、容疑者を検査するために医療施設に輸送する必要があります。ローガンは、引っ張っても1ミリリットルあたり50ナノグラムに近い血中THCレベルを持つことができると推測していますが、血液が採取されるまでにはそのレベルは法的限界に達する可能性があります。アルコール検査のような雑草のフィールドテストは、この問題をある日解決するのに役立つかもしれませんが、依然として信頼性が高く手頃な価格で提供されています。

これは、凧のように高い道路にもかかわらず、無謀な運転手が何人も無料で行くかもしれないと考えるときの懸念事項です。 AAAの報告によると、運転を停止した逮捕者の約70％が、一度試験した5ng / ml未満のTHCレベルを示した。

逆に、慢性的なユーザーは、最後のtokeから10日後であっても、微量のTHCを示す可能性があるとLogan氏は言います。「昨日喫煙した人には障害がありません。「私たちはその人を道から離れることで利益を得られません」

より高いTHCレベルが必ずしもより高いドライバーを意味するとは限りません

従来の知恵は、あなたが喫煙する鍋が多いほど、運転が悪くなることを示唆しています。 AAAの研究では、マリファナを使用した後に運動能力が低下することが示されていますが、THC濃度の増加がその効果を増幅するという証拠はほとんどありません。

これを測定するために、AAAの研究者はDrug Recognition Expert試験を見た。片方の脚のバランスを取ったり、目を閉じて直線を歩いたり、瞳孔の大きさや血圧などの診断要因などの物理的検査を使用したこれらのゲージの障害。彼らは、「高濃度」ドライバー（THCが5ng / mlを上回る）と「低濃度」ドライバー（THCが5ng / ml以下）の別のグループの結果を調べた。

高濃度群は低濃度群と有意差があり、可能な15の指標のうち4つのみ、運動機能を伴う指標はわずか1つで、指対鼻試験であった。

本質的に、大麻の量を非常に異なる量で摂取したにもかかわらず、2人が同様の身体的症状を示すことがあります。しかし、法律の下では、一方はスケートし、他方は訴追に直面することがあります。

血行よりも明らかな行動

より多くの州がマリファナを合法化し、雑草を弱めた運転手の警察の問題に直面するにつれ、ローガンは彼ら自身の法律よりも優れた選択肢に向かうことを望んでいる。最高の高さを判断するための完璧な方法はありませんが、訴える最も公平な方法は、血のTHCレベルを裏付ける証拠として、無謀な運転行動を主な証拠として使用することです。

「THCの存在は、運転手が障害を受けているという観察を強化することができますが、正確な量はそれほど重要ではありません」と彼は言います。その理由から、彼はまた、特定の量ではないが、現場で採取することができ、THCの存在をより迅速に明らかにすることができる唾液サンプルを使用することに有利な血液検査を排除することを提案している。

州のTHC制限を超過する運転手は、高価な引用と裁判費用、免許停止、自動車保険料の急上昇、その他の罰則に絡む可能性があります。

" もっと： DUIの費用はいくらですか？

Alex Glennは個人金融ウェブサイトInvestmentmatomeのスタッフ執筆者です。メールアドレス：[email protected]。