ピュー：プリペイドは良いですが、保護されていません

先月、Pew Charitable Trustsは、汎用リロード可能（GPR）プリペイドカードに関連する使用、便益、およびリスクに関する調査を発表しました。あなたが1つを得ることを検討している場合、どのような制限と欠点、そして利点がそれらに関連付けられているか調べるために時間をかけてください。

再読み込み可能なGPRプリペイドカードに近づいても、いくつかのヒントを集めましたが、欲しいと感じました。 Pewの調査は、再読み込み可能なGPRプリペイドカードについてより楽観的なものです。ここには間違いはありませんが、同じ話題には2つの異なるテイクがあります。つまり、ピューが彼らの研究で見つけたのはここにある：

第一に、ピューの研究は、GPRカードが米国で人気が高まっていることを発見した。 2011年には、GPRカードに568億ドルが拠出され、2012年には約640億ドルに増加しました。 Pewの提案は、プリペイドカードは一般的に、より安価な手数料を持っているため、GPRカードは、小切手やクレジットカードの代用として使用されているということです。 2012年初めのInvestmentmatomeの調査によると、直接入金のないプリペイドデビットカードの平均費用は、毎年300ドル以下です。 Pew氏は、これらの費用は昨年よりわずかに減少したと報告しています。

2012年から2013年まで、多くのプリペイドカードは取引手数料を引き下げ、代わりに月額料金を請求し始めました。これらの手数料は発行会社によって設定されます。デビットカードとよく似ています。 Pew氏は、主要銀行が提供するGPRカードは安価になり、同じ銀行で提供される口座を確認するのに比べて、一般にプリペイドカードはより経済的であると報告しています。

Pewは、当座預金口座を開設し維持するよりも安いかもしれませんが、プリペイドカードにはいくつかの欠点があります。主な問題は、口座のチェックに適用される連邦規則がプリペイドカードには適用されないことです。時には、これは発行者によって提供された条件のためですが、責任はカード保有者に移転される可能性があります。言い換えれば、カード発行会社内の問題により、隠された手数料、不正取引、資金の損失から保護されていないことを意味します。これはサイバーセキュリティがインターネットに接続されている人にとって懸念される話題になるにつれて大きなリスクになります（あなたはそうでなければこれを読まないでしょう）。企業はカードに関連する料金や条件を開示する必要もなく、連邦準備制度理事会（FRB）が口座のチェックを要求するなど、当座貸越の選択についての規則もない。追加のクレジット商品（クレジットラインなど）がカードに添付されないようにするルールはありません。

したがって、当座預金口座の代わりにプリペイドカードを取得することを検討している場合は、少しお金を払うことが期待できますが、資金のセキュリティ面で支払う金額を得ることに注意してください。私たちは誰もがプリペイドカードに同行するか間違っていると言うことはできません - それはあなたの決定ですが、あなたはそれらに付随するリスクに気づくべきです。

シャッターストックによるカード画像