公的銀行：未来の波？

過去94年間、ノースダコタの銀行は、国の唯一の国有銀行として立っていましたが、十分なバーモントが州の公的銀行を擁護すれば、それは変わるかもしれません。この考え方は当初、2008年に国の銀行の議会救済措置と法人銀行の不信の時に発生したが、今年バーモント州の公営銀行のための提案がある。しかし、バーモントとノースダコタの財政的遺産に続く将来の州にとって、これはどういう意味ですか？

背景：農民の銀行

今日まで、ノースダコタの銀行は、農業を基盤とする経済とプライベートバンキング部門に沿っています。 1919年に設立されたノースダコタの銀行は、立法府を支配し、州外の穀物業者や積極的な農業金融業者から保護された農民の利益を保つための民衆主義者の結果であった。主に参加ローン（州内のコミュニティや他の銀行を通じて運営されているローン）を通じて、銀行、農場、企業、住人、学生のためのローンが銀行のパンとバターを構成します。銀行口座の確認と預け入れも提供されていますが、BNDは民間部門の銀行を競争、縮小、破壊しようとしません。したがって、クレジットカードやその他のプラスチック、銀行拠点はなく、オンライン代金支払いはBNDを通じて利用できません。

公的銀行の機能

通常の小売銀行としての役割を果たす代わりに、BNDはいくつかの点で連邦準備制度（連邦政府の中央銀行）のように機能します。実際には、BNDは連邦準備銀行との口座を持ち、ノースダコタ銀行との間のオプトイン仲介人として行動します。しかし、連邦銀行と同様に、BNDは、通貨発行機関、電信送金サービス、小切手や取引された品目の入出金のための情報センターとして機能します。最も重要なことは、ノースダコタ州によって生成されたすべての資金は、商業銀行ではなくBNDに入金されなければならないということです。これにより、銀行は州のプロジェクトや他の開発が必要な場合には資金の卸売業者としての役割を果たすことができます。

テーブル上で：バーモントの公的銀行の提案

3月4日、バーモント州の20以上のタウンホール会議で公的銀行の気温を測定するための諮問投票が行われ、20の町がはいと答えた。 4人だけが反対した。しかし、この支援は、大銀行のロビイストに反している。その1つは、一般市民よりも議会に重い影響を及ぼすモントピリア市長である。

現在、BNDと同様のバーモント州の公的銀行の提案は、両議院で保留中の法案の形態をとっている（H. 627とS. 204）。合格すれば、州は非営利の州全体の中小企業貸し手であるバーモント州経済開発活動を銀行に転換するだろう。 VEDAは、2014年に州の収入の10％を一度に移転することを義務付けたプログラムを作成する予定である.1年後、VEDAの「10パーセント」プログラムは、3つの方法で資金を利用する。バーモント州立大学の学生のために、地元のインフラプロジェクトに金銭的支援を提供する。最終的には、他の州政府機関もまたVEDAと融合し、より統一された銀行貸出システムを作り上げるだろう。

利点

新しい経済のためにヴァーモーターズが主催する2013年12月の調査によると、公的銀行は2,535人の雇用を追加し、234.2百万ドルの新しいクレジットを利用可能にし、バーモント州の利子費用を約1億ドル節約する。現在、州の収入は、トロント・ドミニオンや人民銀行などの民間銀行に預けられています。これらの銀行は、毎日の平均残高として数億ドルを処理する資本を持っています。バーモント州の小規模なコミュニティ銀行はできません。商業銀行に頼ることの問題は、その資金をどのように投資するかということです。たとえば、TD銀行を考えてみましょう。 Vermontersの支援を受けていないカナダ - 米国の原油パイプラインであるKeystone XLパイプラインに投資しました。 BNDと同様、公的銀行はバーモントの資金を州の経済開発プロジェクトに再循環させることを許可している。

欠点

商業銀行から公的銀行への移行が州で勝った場合には、考慮すべき重大な問題がある。 1つは、FDICは州の収入を保有する大手銀行を保証し、バーモントはこれを少なくとも一時的に犠牲にしなければならない。州はBNDの指導に従い、預金は国庫の信用と信用によって保証される可能性が高い。しかし、銀行の保証のリスクを超えて、移行には高等教育信託基金や国家年金基金などの信託基金の一時的な喪失も関係する可能性がある。

公的銀行の必要性と収益性も疑問視されている。バーモント州の多くの銀行は全国的に統合されており、BNDの中央銀行のようなサービスはバーモント州にも適用されないことを意味する連邦準備制度のサービスを利用しています。この公的銀行に十分な資本があることを確認することは別の問題であり、この原因をさらに進めるために、より多くの公的税金や債券販売に依存する可能性があります。しかし、おそらく最大の問題は、この新しい公的銀行からのバーモント・ゼネラル・ファンドへの預金は、短期間ではごくわずかであり、限られているということです。

銀行の将来？

公的銀行の便益とリスクに関する研究の予測は、各州ごとに複雑で異なっている。バーモント事件では、短期的なリスクやジレンマに批判される傾向があり、VEDAなどの政府機関はノースダコタ銀行と大きな相違を共有している。この法案が成立し、銀行が機能する場合は、マサチューセッツ州やカリフォルニア州などの他の州もそれを追求する可能性がありますが、そのプロセスは容易ではなく、すべての州で同じように機能します。

Shutterstock経由の銀行訪問者の画像