最も簡単な間違いETF投資家を作る|

食料雑貨店で穀物を買いたいのですか？私はちょうどCheeriosの箱を得るために飛び込んで、蜂蜜、霜、チョコレート、マルチグレイン、バナナナッツ、オートムギの塊の6つの異なる品種に直面しました。これらの製品はすべて、同じ基本Cheeriosカテゴリに属しています。そして彼らは同様の包装と価格を持っています。

エクスチェンジ・トレード・ファンド（ETF）でも同じことが言えます。

投資家は、通常、バイオテクノロジー、スモール・キャップ、外国債券などの一般的な買い物リストを念頭に置いています - なんでも。 ETFスーパーマーケットの通路に行くと、めちゃくちゃした選択肢があります。

ある特定のカテゴリーのファンドは他のファンドと同じように見えるのはよくある間違いです。ポートフォリオの成分をチェックすることなく、棚から外してください。あなたがチョコレートを本当にしたいときに、バニラを得る素晴らしい方法です。

たくさんの資金が外部で同じように見えるので、内部に同じように構築されていると仮定するのは簡単です。原油が高い方向に向いている場合、他のETFと同じように良いETFはありませんか？

ヴァンガード・エナジーETF（NYSE：VDE） と ウィスダム・ツリー・インターナショナル・エネルギーETF（NYSE：DKA）の間には、実際には大きな違いがありますか？ファンドは時価総額により加重され、他方は配当によって加重される。 1つのファンドは主に米国に投資し、他のファンドは厳密に海外に投資します。 1つのファンドは

BP（NYSE：BP）

へのエクスポージャーをゼロにしています - 他のファンドは単一の最大保有です。 これらのファンドのどちらかで判断を下すつもりはありません ファンドの名前からもっと深く掘り下げずにはっきりと伝えることはできません。メリルリンチのインターネットインフラストラクチャHOLDR（NYSE：IIH）

を検討してください。その資金は、インターネットの膨大な利益の可能性を生かす理想的な方法のように聞こえる。しかし、あなたは何を買っていますか？

今、ポートフォリオはわずか8つの保有しかありません。そのうちの6つは小さなペニー株です。他の2社のアカマイ・テクノロジーズ（ナスダック：AKAM） とベリサイン（ナスダック：VRSN）

は、ファンド資産の90％を吸収します。あなたがこれらの2つの株式を気に入っていても、個別に購入し、保管料を払うだけではいかがですか？ あなたが見ているように、ファンドは欠陥のあるインデックス作成方法によって管理されています。滅菌ポートフォリオは固定であり、再調整または再構成することはできません。 InTomomiはYahoo（ナスダック：YHOO） の一員になりましたが、Alteon WebsystemsはNortel Networksに買収されました。 このハンディキャップは、投資家にとってストリークなパフォーマンスと一般的に暗いリターンをもたらしました。全盛期に、IIHは$ 55以上の手を交換していました。今日は4ドル以下で取引されています。長年の株主は、価値の95％以上が払拭されていると見ています。 （個人的には、リフレッシュボタンを押すことができる、特にハイテク業界の今日のハイファイアが明日のことを意味する適応可能なファンドを好む。）もちろん、これは孤立した例ではない。特定の戦略に取り組むように設計された新製品は、別の潜在的な落とし穴です

これらのファンドは革新的で賢明ですが、完全に完全ではないと前向きに判断しているわけではありません（ETFはインフレから守るため、米ドルが間違った方向に向いていると考える具体的な理由があるが、どこに上陸するのか分からずに投資家の中には PowerShares米ドル弱気基金（NYSE：UDN）。

名前は正しいと思われる。しかし、これは本当にドル安に対抗する最善の方法でしょうか？おそらくそうではありません。先物契約の担保として、ファンドは米国債を保有しています。これは過大評価されており、下落する可能性が高いと思います。さらに重要なのは、ユーロが基礎インデックスの58％を占めていることです。

だから、UDNはユーロで賭けているのでドルに対して賭けることはあまりありませんが、他の通貨と比較してどちらも地位を失う可能性があります。あなたがUDNを所有している場合、一般的に減価償却を止めてユーロに逆戻りするのはなぜですか？

戦いではなく戦争を失うことについて話してください。

投資の答え：

有望なセクター、国またはテーマを特定したために作業が完了したと仮定します。あなたは一歩一歩進んで、そのニッチ内のどの製品があなたの目標に最も適しているかを特定する必要があります。 現在、市場には約1,000種類のETFがあります。しかし、より多くのオプションはより多くの宿題を意味します。 iSharesのような伝統的な発行者は、PowerSharesのような定量的なインデクサとは異なることをファンドの戦略に慣れさせます。あなたが好む味は、あなたの好みによって異なります。