VCs on Art：彼らは彼らが好きなことを知っている|古い言葉： "私は芸術は知らないが、 "私は、カリフォルニア州パロアルトのベンチャーキャピタル会社がアートビジネスに投資していたことに驚きました。そして、おそらくビジネス・ウィークとニューヨーク・タイムズで最近注目されているのは、驚きの要素です。

ベンチャーキャピタル会社がカリフォルニア州パロアルトに投資していたことに驚きました。アートビジネス。そして、おそらく

ビジネスウィーク と ニューヨークタイムズ に最近注目されているのは驚きの要素です。これは、アートギャラリーとオンラインアートビジネスであるJen Bekman Projectsに825,000ドルのVC投資をしている。一見すると、これは一般ルールの例外のようだ。ベンチャーキャピタルは、一般に、高成長で合理的なチャンスを持つ革新的かつハイテクなビジネスが3〜5年後に有利になることを望んでいます。どのようにアートビジネスがそれに合っていますか？ もっと深く掘り下げてみると、それほど驚きではありません。これは単なる芸術ではなく、アートをオンラインで収集して販売する新しい方法です。 「

Times

」の話は次のように語っています。 ファンキーな作品を手がけてファンを獲得したこのサイトの人気と評判は、True VenturesのパートナーであるTony Conrad

ビジネスウィーク

の話は「破壊的なビジネスモデル」（重点は私のものです）を指します。 キャッシュフローはプラスです。成長の収入 破壊的なビジネスモデル

。あなたがこれらの3つの事柄を満たしていれば、あなたが通常VCのようなビジネスVCであるかどうかは重要ではないかもしれません。 皮肉なことに、「キャッシュフロープラス」と「収益の拡大」は、なぜなら彼らは公に行く必要もなく、後で買収する必要もない会社を作ることができるからです。投資家は、決して流動性を生み出さない健全な企業の少数株に陥ることを望んでいません。数年以内に株式を売ることができなければなりません。これは、株式公開または大企業による買収を意味します。そして、キャッシュフローに敏感な成長企業はそれを自動的にはしません。実際に彼女や背景を知らないと、私は創業者のJen Bekmanが個人的に印象的で、彼女は本当の出口戦略を持っていると思う。バックグラウンドでは、彼女はよく知られているエンジェル投資家と仕事をしています。彼女の資本構造はおそらく早い時期に投資をした天使たちにも与えられ、後に成功して終了する確率も上がる。

ベックマンにおめでとう。例外や一般的なルール、あるいはその両方は、ブートストラップされた企業が大きな投資をするのを見るのはうれしいことですが、ポジティブなキャッシュフローは、より良い品質の1つに見えます。（画像：Jen Bekman Projectのチャドハーゲン"Nonsensical Infographic No. 2？NYTimesからここにリンクされています。）