Acorns vs. Stash：初心者のためのアプリ

Acorns and Stashは、自分のお金が欲しいが、それを管理する時間や専門知識がない初心者を対象とした投資アプリです。それぞれが教育と自動化をミックスして、ユーザーが何をやっているのかを理解し、目標に達するのを助けますが、どれが良い選択ですか？この頭の中で、それはAcornsです。

さまざまな投資ポートフォリオを管理するためのアルゴリズムと高度なソフトウェアを導入する、フルパワーのロボ・アドバイザもありません。それがあなたの後ろのものなら、WealthfrontやBettermentなどのより大きなライバルのサービスや資金の範囲を考えてみてください。 AcornsとStashは、ツールとパフォーマンスのような使いやすさを重視した「ロボアドバイザーが自動保存ツールを満たしている」と似ています。しかし、ユーザーの嗜好や低コストの資金に基づいてポートフォリオを構築するアドバイザコンポーネントの強化により、Acornsは明らかな優勝者です。それでも、それぞれの投資家が投資家の間で最も大きなミスを犯してしまうことはありません。これは十分な貯蓄ではありません。

管理手数料
課税可能な投資口座の場合は1ドル/月、 IRAアカウントの場合は$ 2 /月（幼稚園後期）	$ 5,000以下のアカウントの場合は$ 1 /月、 5,000ドル以上のアカウントの場合は0.25％
口座最低額
アカウントを開くには0ドル。投資を開始するには$ 5が必要	アカウントを開くには0ドル。投資を開始するには$ 5が必要
口座タイプ
個別の非退職勘定 Rothと従来のIRAアカウント	個別の非退職勘定 Rothと従来のIRAアカウント
ポートフォリオ
経費率が0.05％から0.15％の範囲にある6つの資産クラスからのETF、平均0.10％	30％以上のETFが利用可能で、費用比率は0.07％から0.95％の範囲です。平均0.39％
利用可能な人間アドバイザー
いいえ	いいえ
優れた機能
超過スイープ 様々な商人で最大10％を節約する "Found money"機能	テーマ別に挙げられた「ミッションドリブン」投資オプション
ベスト
大学生 ハンズオン投資家 救うのに苦労する人	投資を選択するガイダンスを望む投資家 新規投資家 テーマ別またはインパクトのある投資家
昇進
大学生は最大4年間無料です	最初の月は無料
アカウントを開く方法
Acornsにアクセス	Stashを訪問する

管理手数料

管理手数料は、ポートフォリオのパフォーマンスにおける最も重要な要因の1つです。 Stashは$ 5,000以下の残高を有する口座に対して毎月$ 1を、そして$ 5,000以上の残高に対しては毎年0.25％の資産を請求する。 Acornsは最近、課税対象の投資口座に対して月1ドル、IRA口座を含むAcornsに月2ドルのすべての残高に対してフラット料金を課すように価格を変更しました。

以下の表で様々な天びんのコストを見ることができます。

勘定残高
$5,000	費用： 課税勘定の場合は1ドル/月、 IRAsの月額$ 2 その費用： $ 12または$ 24	費用： 5,000ドル未満のアカウントの場合は1ドル/月 その費用： $12
$20,000	費用： 課税勘定の場合は1ドル/月、 IRAsの月額$ 2 その費用： $ 12または$ 24	年会費： 0.25% その費用： $50
$50,000	費用： 課税勘定の場合は1ドル/月、 IRAsの月額$ 2 その費用： $ 12または$ 24	年会費： 0.25% その費用： $125
$100,000	費用： 課税勘定の場合は1ドル/月、 IRAsの月額$ 2 その費用： $ 12または$ 24	費用： 0.25% その費用： $250

フラット料金体系は、投資家を出発させるのにもっとも適していません。 1ヶ月間の1ドルは小さいとは言えますが、それは総資産のかなりの部分を占める可能性があります。たとえば、$ 500の口座の場合、それは年率2.4％で、実際の投資資金自体によって課される手数料は計算されません。アカウントの金額が5,000ドルを超えると、両方のサービスの料金は業界標準に準じますが、より大きなライバルのWealthfrontはInvestmentmatomeリーダーのために最初の5,000ドルを無料で管理します。

しかし、Acornsではこれらの料金の管理をしています。それは、あなたの個々の状況（年齢、時間、目標、所得、リスク許容度）に合った投資にあなたを置き、それに応じて配分します。そして、1つの投資がその配分を超えて成長するならば、ポートフォリオのバランスを取るでしょう。したがって、アプリは初心者のためのいくつかの貴重な指示を提供します。 （そして、大学生は最大4年間免除され、より良いバーゲンを得ることができます。）

Stashは、いくつかの基本的な情報で投資資金を提供しますが、ガイダンスは少なくなっています。投資家にとっての最大の魅力は、彼らが投資するものに基づいて資金を創造し、潜在的に有益なテーマ別に改名することです。例えば、Defending Americaファンドは航空宇宙および防衛企業に投資し、Clean&Greenはクリーンエネルギー企業に焦点を当てます。しかし、Stashは、時折の提案や警告を超えて、各ファンドの購入すべきポートフォリオ管理をあまり提供していません。

勝者： Acornsはさらに多くを提供していますが、Acorns Laterの退職勘定を使用している人の場合、アドバイザーの費用はいくらかの残高で高くなることがあります。ポートフォリオ管理は、時間の経過と共に投資家の成功にとって重要となり、Stashはそれを提供しません。 Stashの全面的レビューで述べたように、「小規模な研究では、Stashが提供するETF、あるいは適切な選択肢が、多くのオンラインブローカーに手数料なしで提供されています。

" もっと： ロボ・アドバイザーが何をするかを学ぶ

特徴

AcornsとStashの最高の機能は、投資のプロセスを自動化し、投資家が最大のハードルを克服できるように支援します。

各アプリには、設定した投資環境設定（目標、時間枠、リスク許容範囲など）に基づいて自動的に投資する機能があります。両方とも投資家を育成するための基本的なツールを提供しています。彼らはまた、個々の課税勘定とRothと伝統的なIRA勘定の両方で働いています。

Acornsのすばらしい点の1つは、ユーザーが毎日の購入から過剰な変更を自分の投資口座に掃除できることです。このアプリは、最も近いドルまでの買いをラウンドし、その額を投資に振り向ける。 Jet、Airbnb、Blue Apronなどの一部の加盟店での購入では、ほとんどのリベートははるかに低額ですが、1〜2ヵ月で現金をあなたの口座に入金してください。

これらのプログラムでは、あなたは大物を退職するつもりはありませんが、あなたが過ごしたときにあなたの良心のために少し鎮静しています。あなたも少し節約していることを知っています。彼らはまた、あなたの心に、どんぐり、ひいてはあなたの投資を保ちます。

Stashは似たような鐘や笛を提供しません。

勝者： 彼らは同じ基本機能、特に自動投資の多くを提供していますが、Acornsのエクストラはあなたのポートフォリオにいくつかのジュースを追加します。

人間の助言

いいえ。これらのアプリはすべて低額の投資についてのものなので、あなたの投資とそれがどのように実行されているかについて多くの手持ちを期待しないでください。人間のアドバイスが必要な場合は、Schwab Intelligent Advisory、Vanguard Personal Advisor Services、Personal CapitalなどBettermentや他のロボ・アドバイザーの方がより個人的なタッチを提供することを検討してください。

投資および資金費用

管理手数料に加えて、投資家はまた、資金自体によって請求される投資費用のためのフックにあります。 Acornsは、不動産、社債、国債、大型銘柄、小型株、新興市場の6つの資産クラスで構成されるiSharesとVanguardからの低コストの為替トレーディングファンドを使用しています。重要なことに、これらの投資の手数料は、0.05％から0.15％の範囲であり、安くて安い。

Stashは、低コストのETFだけでなく、投資家に興味のあるニッチなテーマを投資する際に高価なETFを提供します。グリーンエネルギーや社会的責任を持つ企業に投資したい場合は、職場の平等を支援する企業のために、クリーン・アンド・グリーン・アンド・イズ・ザ・ライト・イズ・ETFやイコール・ワークスを購入することができます。投資費用の範囲は0.07％から0.95％で平均0.39％です。それはローエンドでは安いですが、ハイエンドでは高価になり始めます。

それで、パッケージ全体のコストはいくらですか、ドングリのスープですか？ 5,000ドルの口座残高を取ってみましょう：

• ドングリ： 投資費用と管理手数料の平均価格を0.10％とすると、投資家は合理的な0.34％を支払うことになります。 （1ヶ月あたり5,000ドルで1ドルは年間0.24％です）
• スタッシュ： 投資費用の平均値0.39％と管理手数料0.25％を仮定すると、投資家は毎年約0.64％の資産をフォークする必要があります。小さな足取りで、あなたはおそらくその数字を下げることができますが、あなたが望むそのテーマファンドを得ることはできません。

勝者： ここではココナッツが上に出て、資金コストが低くなり、全体的なコストが下がります。それがより多くの資金を提供しているので、それはすべての選択肢については、Stashは勝つだろう。

どちらがあなたにとって正しいのですか？

エイコーンは、Stashと同様の基本機能を持つが、より有用なポートフォリオ管理だけでなく、いくつかの素敵なエキストラを、このフェイスオフの勝者として出てくる。どちらも低コストの資金を提供します。 Acornsは全体的に安いが、Stashは投資家にETFのより広いプールから彼らの主題的利益を選択させる。全体として、投資家はStashよりもAcornsの方が少ないと予想しています。研究はそれが時間とともにトータルリターンの重要な要因であることを示しています。

Acornsは、合理的なコストで実質的な価値を提供します。大手のロボ・アドバイザーには、初心者の投資家がゲームに参加しようとしている場合でも実行できます。シンプルで基本的ではあるが実際の投資アドバイスとプランニングは、トップロボアドバイザーのリストを作成しなかったとしても、Acornsは投資家を惹きつけることをアピールする必要があります。

著者について

James Royal、Ph.D.

JamesはInvestmentmatomeの個人金融ライターです。彼の作品はThe Associated Pressの特集です。彼は以前、モトリー・フールで働いていました。続きを読む

twitterTwitteremailEmail

最高のオンラインブローカー

• 株式取引のための最高のオンラインブローカー
• 初心者向けベストブローカー
• ベストIRAアカウント

ベストオンラインアドバイザー

• ベストロボ - アドバイザー
• ウェルスフロントとベターメントの比較

最近のブローカーレビュー

• メリルエッジ
• Ally Invest
• Eトレード
• TDアメリトレード

最近のオンラインアドバイザーのレビュー

• 富裕
• 富のシンプル
• 改善

投資の詳細

• 

  401（k）億万長者クラブに加わる5つの重要なステップ

• 

  財務目標：どこから始めるべきか

• 

  退職のための貯蓄方法

• 

  101投資

私たちはあなたからの意見を聞き、ユーザー間で活発な議論を奨励したいと考えています。掲載ガイドラインに従い、サイトを清潔かつ安全に保ち、銀行口座や電話番号などの個人情報や機密情報を開示しないようにしてください。 Investmentmatomeの公式アカウントの下に掲載されたコメントは、明示的に別段の定めがない限り、レビューされた製品に関係する金融機関の代表者によってレビューまたは承認されません。