定義：

仕組み（例）： 例えば、XYZ社は上場企業であり、経営陣は会社の30％を支配しています残りの70％は株式が公開されています。 MBOの条件の下で、経営陣は、発行済株式総数の少なくとも51％の支配的利益を得るために、公開株式の十分な株式を一般から購入するよう手配する。 重要な理由：

経営陣の買収

との主な違いは、

買収資金の調達を支援する銀行やベンチャーキャピタリストに、他のタイプの買収は、売り手と比較して買手の固有の知識と専門知識である。バイヤー（管理者）は、通常、売り手よりも会社とその見通しに関する知識が豊富です。ほとんどのシナリオでは、売り手は販売価格を設定するために会社の将来に関する管理者の入力に依存しています。ここで、顧問はバイヤーになります。例えば、買い手としての経営陣は、特定の種類の株式売却によって株価を操作して有利なポジションを利用して、買収価格を下げることができる。例えば、売り手は明らかな不利益を被る。彼らはまた、買収に至るまでの間に純利益の減少を示すために積極的な償却を行うことによって、会社の購入価格を引き下げようとするかもしれない。従って、売り手はMBOのバイヤーに関して注意を払わなければならない。同様に、買い手としての経営陣は、購入を助けるために持ってくる金融業者に関しても注意を払わなければならない。例えば、ベンチャーキャピタリストは、会社の経営陣とは異なる目標を持っているかもしれません。期待されるタイミングと企業の投資収益率（ROI）の性質です。ベンチャーキャピタリストの投資家がMBOに十分な出資を得た場合、会社を買収した経営陣は、実際に会社を経営する方法を制御できない可能性があります。